РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.п. Залукокоаже 27 сентября 2011 года Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш., при секретаре Ашракаевой М.Б., с участием представителя истца по доверенности – Гаппаровой М.Б., истца – ЧеремисинаВ.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемисина В.Г. к Аброковой Р.М. о признании заключенным договора денежного займа, взыскании долга в размере -- рублей, взыскании расходов на оплату услуги нотариуса по оформлению доверенности на представителя в размере -- рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере -- рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере -- рублей -- копеек, установил: Черемисин В.Г. обратился в суд с иском к Аброковой Р.М. для взыскания долга в размере -- рублей, взыскания расходов на оплату услуги нотариуса по оформлению доверенности на представителя в размере -- рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере -- рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере -- рублей -- копеек. В исковом заявлении истец указывает, что -- между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о займе -- рублей до -- и Аброкова Р.М. получила от него наличными -- рублей и в подтверждение займа составила расписку с обязательством вернуть долг. Аброкова Р.М. в одностороннем порядке отказалась исполнять условия договора займа и не возвратила долг. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с Аброковой Р.М. долг в размере -- рублей, расходы на оплату услуги нотариуса по оформлению доверенности на представителя в размере -- рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере -- рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере -- рублей -- копеек. В судебном заседании истец Черемисин В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель истца – Гаппарова М.Б. также поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Ответчик Аброкова Р.М. в судебное заседание не явилась, представив при этом заявление о признании исковых требований Черемисина В.Г. в полном объеме и невозможности ее участия в судебном заседании по семейным обстоятельствам. Выслушав истца - Черемисина В.Г., представителя истца – Гаппарову М.Б. и исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее. Согласно договору займа (расписки) от --, Аброкова Р.М. взяла в долг у Черемисина В.Г. -- рублей и обязалась отдать эту сумму в срок до --. В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Как следует из ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, однако несоблюдение письменной формы не влечет недействительности договора займа. Содержание вышеуказанной расписки свидетельствует о возникновении между сторонами обязательства, по возврату Аброковой Р.М. денежной суммы в размере -- рублей Черемисину В.Г. в срок до --. Однако, как установлено в судебном заседании и признано ответчиком Аброковой Р.М. в своем заявлении, она не вернула Черемисину В.Г. взятую у него в долг денежную сумму в размере -- рублей, и таким образом, Аброкова Р.М. не исполнила взятые на себя обязательства по возврату денег истцу. Между тем, согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец также просит взыскать с Аброковой Р.М. проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно расчету суммы процентов, правильно высчитанному истцом в исковом заявлении, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составило -- рублей. Таким образом, установлено, что сумма основного долга Аброковой Р.М. подлежащая взысканию в пользу Черемисина В.Г. составляет -- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составило -- рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. На оплату услуг представителя по представлению интересов в суде, Черемисиным В.Г. уплачено -- рублей, что подтверждаются договором на оказание юридических услуг от -- и распиской представителя по доверенности Гаппаровой М.Б. Согласно ст. 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Кроме того, истец просит взыскать с Аброковой Р.М. расходы за услуги нотариуса по составлению доверенности на представителя в размере -- рублей, что подтверждается доверенностью --1 от --, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- рублей -- копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808, 811, 395 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать заключенным договор денежного займа от -- на сумму -- рублей между Черимисиным В.Г. и Аброковой Р.М.. Взыскать с Аброковой Р.М. в пользу Черемисина В.Г. основной долг в сумме -- рублей, -- рублей процентов по долгу, а всего -- рублей, за услуги нотариуса по оформлению доверенности на представителя в размере -- рублей, оплата услуг представителя в размере -- рублей, оплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме -- рублей -- копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2011 года. Судья Зольского районного суда КБР Р.Ш. Махов .