Дело №2-307/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.п. Залукокоаже 25 октября 2011 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Фриева Ж.А.,

при секретаре Батыровой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики к Башиеву Х.Ш. о взыскании задолженности по договору аренды в размере --- рубля --- копеек, расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и возложении обязанности по освобождению и передаче земельного участка по акту приема-передачи

установил:

Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики обратилось в суд с исковым заявлением к Башиеву Х.Ш. о взыскании задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №--- в размере --- руб. --- коп., в том числе: --- рублей – задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, --- руб. --- коп. – проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора аренды земельного участка, и возврате земли, мотивируя тем, что ответчик надлежаще не исполняет свои обязательства по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности.

В судебное заседание истец представил заявление, которым простит суд рассмотреть настоящее дело без участия его представителя.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Башиев Х.Ш. в суд не явился, причину своей не явки суду не сообщил, и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело без участия представителя истца и ответчика.

В судебном заседании до начала рассмотрения настоящего дела по существу суд считает необходимым разрешить вопрос о подведомственности рассмотрения настоящего спора, поскольку на запрос суда в МИ ИФНС России №--- по КБР, ДД.ММ.ГГГГ налоговой службой был дан ответ о том, что Башиев Х.Ш. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 22 ГПК РФ, которая устанавливает подведомственность дел судам общей юрисдикции, предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Статьей 28 АПК РФ установлена подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений, которая предусматривает, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Учитывая, что Башиев Х.Ш. обладает статусом индивидуального предпринимателя и спорное правоотношение вытекает из его хозяйственно-экономической деятельности, о чем свидетельствует, заключенный между Министерством по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР и ответчиком договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Башиеву Х.Ш. предоставляется земельный участок для сельскохозяйственного использования, т.е. для осуществления экономической деятельности, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу ввиду его не подведомственности суду общей юрисдикции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, а именно, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст.221 ГПК РФ, судом разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики к Башиеву Х.Ш. о взыскании задолженности по договору аренды в размере --- рубля --- копеек, расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и возложении обязанности по освобождению и передаче земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР Ж.А. Фриева