Дело ---------

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 01 ноября 2011 года

Судья Зольского районного суда КБР – Ошхунов З.М.

при секретаре Думанове А.А.

с участием представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения --------- – Пшуков Т.К., действующего на основании доверенности --------- от -------.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино–Балкарского отделения --------- к Кашев М.В., Тенгизова Т.В., Алагирова Л.Ч. и Кашева М.Д. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврате кредита,

установил:

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения ---------обратился в суд с иском к Кашев М.В., Тенгизова Т.В., Алагирова Л.Ч. и Кашева М.Д. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврате кредита.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ------- между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом --------- Кабардино-Балкарского отделения --------- Сбербанка России --------- и Кашев М.В. был заключен кредитный договор ---------, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в сумме --------- рублей под --------- годовых на неотложные нужды сроком по -------. В свою очередь Должник принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а также своевременно уплачивать необходимые платежи в размере и в сроки, предусмотренные договором.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были заключены договора поручительств --------- от ------- с Тенгизова Т.В., --------- от ------- с Алагирова Л.Ч. и --------- от ------- с Кашева М.Д..

В соответствии с п. 3.2. кредитного договора, сумма кредита в размере --------- рублей была выдана по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами.

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительств, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 5.2.4. кредитного договора --------- от ------- предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В связи с несоблюдением Заемщиком условий договора, по состоянию на ------- образовалась задолженность, в сумме ---------, в том числе:

- --------- – просроченный основной долг;

- --------- – просроченные проценты;

- --------- – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- --------- – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения образовавшейся задолженности, ответчики никаких действий не предприняли, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Ответчики Кашев М.В., Тенгизова Т.В., Алагирова Л.Ч. и Кашева М.Д. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных ответчиков.

Представитель истца – Пшуков Т.К. в судебном заседании пояснил, что основной заемщик Кашев М.В. погасил ------- --------- рублей, из которых: полностью погашена задолженность по процентам в сумме --------- руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме --------- руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме --------- руб. и часть просроченного основного долга в сумме --------- руб., в связи с чем, в настоящее время у Кашева М.В. задолженность только по основному долгу, которая составляет --------- руб. В подтверждение представил суду выписку из истории операций по кредитному договору ---------. В связи с отсутствием в доверенности полномочий на изменение размера исковых требований, представитель истца Пшуков Т.К. просил рассмотреть иск по существу в том виде, в котором он был изначально подан в суд.

Выслушав представителя истца Пшукова Т.К., исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Кредитный договор --------- от -------, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом --------- Кабардино-Балкарского отделения --------- Сбербанка России -------- и Кашев М.В. соответствует требованиям части 1 статьи 819 ГК РФ.

Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме --------- рублей на срок по ------- под --------- годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором.

При этом ответчик Кашев М.В. в соответствии с требованиями указанного кредитного договора, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного кредита и процентов по нему, а в случае не внесения данных платежей, он был обязан уплатить неустойку. Пунктом 5.2.4. кредитного договора --------- от ------- предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банком были заключены договора поручительств --------- от ------- с Тенгизова Т.В., --------- от ------- с Алагирова Л.Ч. и --------- от ------- с Кашева М.Д..

В договорах поручительств, заключенных Банком с указанными выше поручителями предусмотрено, что они несут солидарную ответственность с Заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Из представленной суду выписки из истории операций по кредитному договору ---------, а также расчета задолженности по состоянию на -------, Кашев М.В. имеет перед банком задолженность только по просроченному основному долгу, которая составляет --------- коп.

Доказательств наличия задолженности, превышающей данную сумму, в частности задолженности на сумму ---------., требование о взыскании которой предъявлено в суд, в материалах дела не имеется и представителем истца не оспаривается.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению, а именно с ответчика подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу в сумме --------- коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения --------- к Кашев М.В., Тенгизова Т.В., Алагирова Л.Ч. и Кашева М.Д. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврате кредита, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения --------- с Кашев М.В., Тенгизова Т.В., Алагирова Л.Ч. и Кашева М.Д. просроченный основной долг в сумме ---------.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Кашев М.В., Тенгизова Т.В., Алагирова Л.Ч. и Кашева М.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения --------- расходы по уплате государственной пошлины в размере ---------.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Зольского

районного суда КБР З.М. Ошхунов

Согласовано З.М. Ошхунов