РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации посёлок Залукокоаже «15» марта 2011 года Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М., при секретаре Думанове А.А., с участием: представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности – Калажоковой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Тленкопачев А.К. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме ----------. и взыскании государственной пошлины в сумме ----------., установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее по тексту «Общество) в лице филиала в Республике Кабардино-Балкария обратилось с исковым заявлением к Тленкопачев А.К. для взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме ----------. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины при в сумме ----------. Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства КБР от --------- -----------ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения». Плата за поставленный природный газ должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не исполняются в связи с чем, за ним образовалась задолженность за поставленный газ за период с --------- по --------- в размере ----------. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме ----------. расходы по оплате госпошлины в размере ----------. В судебном заседании представитель истца Калажокова З.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Тленкопачев А.К. будучи извещенным под роспись на явочном листе о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее. Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в ---------- от --------- газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с решением единственного участника ---------- от ---------, внесены изменения в Устав общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», в соответствии с которыми оно переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с одновременным образованием ряда филиалов, в том числе филиала в республике Кабардино-Балкария. Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством ИФНС по г.Пятигорску серии ----------. Таким образом, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» является газоснабжающей организацией по вышеуказанному публичному договору. В соответствии со справкой выданной администрацией с.--------- КБР Тленкопачев А.К. зарегистрирован и проживает по адресу: КБР, ---------. Согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ, Тленкопачеву А.К. проживающему в ---------, начислено за потребленный газ с --------- по --------- ----------., из которых ответчиком оплачено ---------- оставшаяся сумма долга составляет ----------., которые истец просит взыскать с ответчика. Истцом в адрес Тленкопачева А.К. неоднократно направлялись предупреждения о необходимости оплаты задолженности за потребленный газ, на которые последний не отреагировал. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно подпункту «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от --------- N 307, при отсутствии приборов учета размер платы за услуги по газоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть по нормативам потребления с применением формулы, учитывающей площадь отапливаемых помещений, количество проживающих граждан и имеющиеся газовые приборы. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно справке о состоянии расчетов общая сумма задолженности за потребленный газ с учетом произведенного платежа за период с --------- по --------- составила ---------- Факт наличия задолженности был подтвержден самим ответчиком в предварительном судебном заседании --------- Согласно акту отключения газифицированного объекта ---------- от --------- домовладение Тленкопачева А.К. было отключено от газа в связи с неуплатой образовавшейся задолженности, что также указывает на неисполнение им своих обязательств перед истцом. В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с --------- по --------- в размере ----------. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ---------- которую истец просил взыскать с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Тленкопачева А.К. На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Тленкопачев А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности по оплате полученного природного газа в размере ---------- Взыскать с Тленкопачев А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ---------- Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики. В окончательной форме решение изготовлено ---------. Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской республики З.М. Ошхунов Согласовано З.М. Ошхунов