Определение от 17 ноября 2011 года



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.п. Залукокоаже 17 ноября 2011 года

Судья Зольского районного суда КБР Ошхунов З.М.,

при секретаре Думанове А.А.

с участием представителя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Кольченко В.В. по доверенности ---------- от ----------

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Эштрекова М.М. и Эштреков А.А. о понуждению к исполнению обязательств,

установил:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Эштрековой М.М. и Эштрекову А.А., в котором просило обязать ответчиков заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности Эштрекова М.М. ----------г.р. и Эштреков А.А. ---------- г.р., а также квартиры по адресу: --------- от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной – кредитор, на срок действия кредитного договора ---------- от ---------- с аккредитованной ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» страховой компанией в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании от ---------- представитель истца Кольченко В.В. представил суду заявление об отказе от исковых требований. При этом представитель пояснил, что иск был подан ошибочно, так как, после его подачи выяснилось, что ответчики добросовестно выполняли свои обязанности по страхованию и условий кредитного договора не нарушали.

Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд в силу ч. 3 статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть вторая данной нормы гласит, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, при наличии соответствующих полномочий, с разъяснением требований статьи 221 ГПК РФ. При этом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем, оснований для его непринятия не имеется.

При обращении в Зольский районный суд КБР заявитель уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ---------- N 25135

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Судом учитывается, что отказ от иска не связан с добровольным исполнением ответчиками исковых требований после подачи иска, в связи с чем, оснований для отнесения расходов на их счет не имеется.

Руководствуясь абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ, суд,

определил:

прекратить производство по делу по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Эштрекова М.М. и Эштреков А.А. об обязании ответчиков заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности Эштрекова М.М. ----------г.р. и Эштреков А.А. ---------- г.р., а также квартиры по адресу: --------- от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной – кредитор, на срок действия кредитного договора ---------- от ---------- с аккредитованной ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» страховой компанией в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченную им госпошлину в размере ----------, согласно платежному поручению от ---------- N 25135.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР З.М.Ошхунов

Согласовано З.М. Ошхунов