Решение

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже ---

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения --- Пшукова Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения --- к Карагулов А.Х. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврате кредита,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения --- обратился в суд с иском к Карагулову А.Х. о взыскании ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец указывает, что --- между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского отделения --- (далее «Банк») и Карагуловым А.Х. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор ---, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического представления, под <данные изъяты> процентов годовых.

В соответствии с п. 1.1. и п.п. 2.2 указанного договора, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, была выдана по заявлению Заемщика путём зачисления на счёт Заемщика ---.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 4.2.4. кредитного договора --- от --- предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с. п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на --- образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик по настоящее время добровольно не погасил возникшую задолженность.

На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 309, 314, 323, 330, 361, 363, 395, 452 ГК РФ истец просит взыскать солидарно в его пользу с ответчиков ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Пшуков Т.К. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Карагулов А.Х. исковые требования признал полностью и пояснил, что в настоящее время принимаются меры для погашения образовавшейся задолженности в полном объеме и в короткий срок.

Выслушав объяснение представителя истца Пшукова Т.К., ответчика Карагулова А.Х., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы истца, приведенные им в исковом заявлении и им поддержанные, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

--- между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского отделения --- (далее «Банк») и Карагуловым А.Х. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор ---, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического представления, под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. 1.1. и п.п. 2.2 указанного договора, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, была выдана по заявлению Заемщика путём зачисления на счёт Заемщика ---. В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Пунктом 4.2.4. кредитного договора --- от --- предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из расчета задолженности по кредитному договору --- от --- заёмщика Карагулова А.Х. по состоянию на --- следует, что задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от --- за ---.

Ответчик истцом был уведомлен о необходимости принятия мер по погашению долга.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ст. ст. 309, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Требование об изменении или о расторжении договора в соответствии со ст. 452 ГК РФ может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании по делу приведёнными выше доказательствами с бесспорностью установлена обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.

На основании изложенного и ст. ст. 24, 309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения --- с Карагулов А.Х. ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в виде возврата уплаченной государственной пошлины, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено ---.

Судья Зольского

районного суда КБР И.Х. Топалов