Заочное решение от 20 декабря 2011 года



Заочное решение

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже ---

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения --- Пшукова Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения --- к Халилов Х.Х. и Хашкулова Н.Т. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврате кредита,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения --- обратился в суд с иском к Халилову Х.Х. и Хашкуловой Н.Т. о взыскании ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец указывает, что --- между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского отделения --- (далее «Банк») и Халиловым Х.Х. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор ---, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> процентов годовых, на цели личного потребления.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита был заключен договор поручительства --- от --- с Хашкулова Н.Т.

В соответствии с п. 3.2. указанного договора, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, была выдана по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2.1. договоров поручительств, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 2.2. договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, т.е. истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Пунктом 5.2.3. кредитного договора --- от --- предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на --- образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик и Поручитель по настоящее время добровольно не погасили возникшую задолженность.

На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 309, 314, 323, 330, 361, 363, 395, 452 ГК РФ истец просит взыскать солидарно в его пользу с ответчиков ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Пшуков Т.К. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Халилов Х.Х. и Хашкулова Н.Т. надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца Пшукова Т.К., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы истца, приведенные им в исковом заявлении и им поддержанные, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

--- между истцом и ответчиком Халиловым Х.Х. заключен кредитный договор ---, в соответствии с которым истец выдал ему единовременно наличными деньгами кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно пункта 4.4. кредитного договора заемщиком уплачивается неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита истцом был заключен договор поручительства --- от --- с Хашкулова Н.Т.

Из расчета задолженности по кредитному договору --- от --- заёмщика Халилова Х.Х. по состоянию на --- следует, что задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от --- за ---.

Ответчики истцом были уведомлены о необходимости принятия мер по погашению долга.

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. договоров поручительств поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств им по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ст. ст. 309, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Требование об изменении или о расторжении договора в соответствии со ст. 452 ГК РФ может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании по делу приведёнными выше доказательствами с бесспорностью установлена обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.

На основании изложенного и ст. ст. 24, 309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения --- с халилова Х.Х и Хашкулова Н.Т. солидарно ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в виде возврата уплаченной государственной пошлины, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Копия настоящего заочного решения высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.

Ответчики по настоящему делу вправе подать в Зольский районный суд КБР заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а также в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчиков об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено ---.

Судья Зольского

районного суда КБР И.Х. Топалов

Копия верна: И.Х.Топалов