О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.п. Залукокоаже 20 декабря 2011 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Фриева Ж.А., рассмотрев представленные в суд материалы по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Финка» к Таову С.А., Бабугоевой М.А. и Булгаровой М.Т. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Истец - закрытое акционерное общество «Финка» обратилось в суд с исковым заявлением к Таову С.А., Бабугоевой М.А. и Булгаровой М.Т. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа денежных средств в размере --- рублей --- копеек, взыскании судебных издержек и обращении взыскания на заложенное имущество в виде автотранспортных средств.

Определением Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить, указанные в определении суда недостатки искового заявления, а именно: приложить к иску надлежаще заверенные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются исковые требования, приобщить надлежаще заверенную копию доверенности на имя лица, уполномоченного на подачу в суд искового заявления, приобщить к иску документы, подтверждающие досудебное обращение истца к ответчикам о погашении суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не устранит указанные недостатки, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ истцом - закрытым акционерным обществом «Финка» указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не были устранены. Определение об оставлении искового заявления без движения, направленное по указанному в иске адресу, возвращено обратно в суд с почтовой пометкой «о невозможности установления места нахождения адресата».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить ЗАО «Финка» исковое заявление к Таову С.А., Бабугоевой М.А. и Булгаровой М.Т. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, с приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить закрытому акционерному обществу «Финка» исковое заявление к Таову С.А., Бабугоевой М.А. и Булгаровой М.Т. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ЗАО «Финка», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены имеющиеся недостатки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня его вынесения в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР Ж.А. Фриева