О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.п. Залукокоаже 22 февраля 2012 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М., при секретаре Думанове А.А.

с участием: представителя истца Кумышевой З.Х. по доверенности от 16.01.2012г. – Дзамихова Р.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кумышева З.Х. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в КБР о защите прав потребителя,

установил:

Кумышева З.Х. обратилась в Зольский районный суд КБР с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в КБР о защите прав потребителя.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Дзамиховым Р.И., заявлено ходатайство о направлении дело по подсудности в Нальчикский городской суд.

В обоснование ходатайства Дзамихов Р.И. указал, что иск ошибочно подан в Зольский районный суд КБР, хотя должен был быть направлен по месту нахождения ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в КБР, в данном случае в Нальчикский городской суд.

Выслушав ходатайство представителя истца о передаче дела в Нальчикский городской суд по подсудности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены следующие исковые требования:

- обязать ответчика (ООО ««Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в КБР» адрес: <адрес>) произвести перерасчет начисленных к оплате сумм, исключив сумму в размере № рубля.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Поскольку поступивший иск направлен на защиту прав потребителей и при этом связан с деятельностью филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в КБР, он может быть рассмотрен судом по месту жительства истца (Кировский район СК), месту нахождения ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (г.Пятигорск СК), либо по месту нахождения Кабардино-Балкарского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (г.Нальчик КБР).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с тем, что право выбора территориальной подсудности при подаче иска принадлежит истцу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о передаче данного дела в Нальчикский городской суд по месту нахождения его филиала ООО ««Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности в Нальчикский городской суд КБР гражданское дело по исковому заявлению Кумышева З.Х. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в КБР о возложении обязанности произвести перерасчет начисленных к оплате сумм, исключив сумму в размере №.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Зольского

районного суда КБР З.М. Ошхунов

Согласовано З.М. Ошхунов