Заочное решение именем Российской Федерации г.--- --- Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Топалов И.Х., при секретаре Хашукаевой Е.Л., с участием: адвоката Тишкова А.Т. представившего ордер --- от --- и служебное удостоверение ---, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Постнов В.А. к Зубанова А.В. о взыскании суммы долга по рукописной расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов установил: Истец Постнов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Зубановой А.В. о взыскании суммы долга по рукописной расписке в размере <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование своих исковых требований Постнов В.А. в иске указывает, что --- он передал в долг Зубановой А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По данной сделке ответчиком написано обязательство (рукописная расписка от ---) в котором заемщик обязуется вернуть долг в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ---. Однако до настоящего времени обязательство по возврату денежного долга Зубановой А.В. не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд. Кроме того, ввиду несвоевременной выплаты долга и незаконного использования денежных средств, истец полагает необходимым, в соответствии со ст. 809 ГК РФ взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с указанием ЦБР от ---;----У, начиная с --- по март 2012 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере <данные изъяты>%. Дни просрочки по выплате задолженности с --- - --- составили <данные изъяты> дней. Таким образом, истец полагает, что к взысканию за просрочку возврата суммы займа подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>*<данные изъяты>%:<данные изъяты>= <данные изъяты> рублей). В судебное заседание истец – Постнов В.А. не явился, однако направил заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Ответчик Зубанова А.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, документов, оправдывающих неявку в суд, не представила. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу, поскольку неявка в суд не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях В судебном заседании, назначенный судом представитель ответчика – адвокат Тишкова А.Т. иск не признал. Заслушав пояснения адвоката Тишкова А.Т., оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно обязательству (рукописной расписке) от ---, Зубанова А.В. взяла в долг у Постнов В.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть долг в срок до августа 2010 года. Правоотношения, возникшие между Постновым В.А. и Зубановой А.В. по возникновению и исполнению обязательства, регулируются главами 21 и 22 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статья 307 ГК РФ, гласит, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Исходя из материалов дела, должник Зубанова А.В. обязана была уплатить кредитору Постнову В.А. <данные изъяты> рублей в установленный письменным обязательством срок. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ). Между тем, как установлено в судебном заседании денежная сумма долга по неисполненному обязательству в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени ответчицей Зубановой А.В. истцу не возвращена. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, из вышеизложенного следует, что действия Зубановой А.В. по не возврату денежного долга не законны, в связи с чем, к взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит сумма долга по неисполненному обязательству в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с момента окончания срока возврата долга с --- по --- (<данные изъяты> дней). В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указаниям Центрального Банка РФ от --- ----У с --- размер ставки рефинансирования установлен в размере <данные изъяты>% годовых. Следовательно, исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца проценты за неправомерное удержание денежных средств с учетом периода просрочки возврата долга – <данные изъяты> дней и банковской ставки рефинансирования. Таким образом, взысканию с Зубановой А.В. подлежит заявленная Постновым В.А. сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей, которая проверена судом и признана верной. Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение произведенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлена и приобщена к материалам дела квитанция от ---. На основании изложенного и ст. 809, ст. 307, ст. 314, ст. 310, ч.1 ст. 395 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, ч. 4 ст. 167, ст. 50, ст. 235, 237, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Постнов В.А. к Зубанова А.В. о взыскании суммы долга по рукописной расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Зубанова А.В. в пользу Постнов В.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ---. Судья Зольского районного суда КБР И.Х. Топалов