Решение

именем Российской Федерации

г.--- ---

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Хашукаевой Е.Л., с участием представителя филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР – Малуховой З.И., действующей на основании доверенности --- от ---, ответчицы Сайбель Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Сайбель Т.В., о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР обратилось в суд с иском к Сайбель Т.В., о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в виде возврата государственной пошлины.

Указывает, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Ответчиком (Потребитель) заключён договор газоснабжения. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства КБР от --- ----ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением правительства РФ --- от ---, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых --- --- Постановлением Правительства РФ, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

Нарушив указанные нормы действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ за период с --- по --- в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчице направлялись претензии о том, что у неё возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в случае непогашения задолженности, взыскание будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления задолженность не погасила.

На основании изложенного и со ссылкой на ст. ст. 11, 12, 307, 314 ГК РФ, ст. ст. 23, 28, 131, 132, ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей задолженности по оплате за потреблённый газ и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Малухова З.И. поддержала заявление в полном объёме и просила суд его удовлетворить.

Ответчица Сайбель Т.В. исковые требования признала частично и пояснила, что согласно квитанции --- от --- она оплатила за поставленный газ <данные изъяты> руб., которые истцом не учтены и просила произвести перерасчет суммы её задолженности с вычетом этой, оплаченной суммы.

Выслушав представителя истца, ответчицу Сайбель Т.В., ознакомившись с материалами дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Сайбель Т.В. является потребителем газа и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - поставщика газа по Публичному договору газоснабжения, опубликованному в газете «Кабардино-Балкарская правда», --- от ---.

Согласно п. 1.1. Публичного договора газоснабжения, газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа Абоненту для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и для всех совместно проживающих лиц, а Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных Договором.

Из движений начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету --- абонента Сайбель Т.В., по адресу с.п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, <данные изъяты>, следует, что с января месяца 2007 года по август 2011 года поставщиком газа на абонента Сайбель Т.В. произведено начисление по счётчику и нормативам потребления газа в сумме <данные изъяты> руб. Из них было оплачено <данные изъяты> руб.

Ответчице Сайбель Т.В., л/счет --- были направлены претензии о том, что у неё возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.

Из квитанции --- от --- следует, что --- Сайбель Т.В. действительно внесла деньги за поставленный газ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из условий обязательства и требований закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки причинённые неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств.

Ст. 547 ГК РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует удовлетворить частично, то есть, взысканию подлежит задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с вычетом суммы по не учтённой квитанции (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.), достоверность которой у суда сомнений не вызывает.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, при вынесении решения, суд разрешает вопрос судебных расходов по оплате госпошлины, который удовлетворяется в пользу истца пропорционально удовлетворённой части иска.

Платежным поручением --- от --- подтверждается оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в суд ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Сайбель Т.В. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., эта сумма подлежит уменьшению на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. пропорционально уменьшению взыскиваемой суммы.

На основании изложенного, «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства РФ --- от ---, п. п. 4.1. и 4.2. Публичного договора газоснабжения, ст. ст. 307, 309 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сайбель Т.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по оплате за потребленный газ и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в виде возврата государственной пошлины, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 30 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ---.

Председательствующий И.Х. Топалов