О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления г.п. Залукокоаже 18 мая 2012 года Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Фриева Ж.А., рассмотрев представленные в суд материалы по исковому заявлению Косолаповой Л.А. к Гендугову А.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами установил: Косолапова Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гендугову А.А., которым просит взыскать сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала по расписке ответчику Гендугову А.А. в заем денежную сумму в размере --- рублей, которые последний обязан был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ согласно долговой расписке. В нарушение обязательства Гендугов А.А. не возвратил сумму займа в установленный срок. В связи с этим истица обратилась в суд с требованием о взыскании суммы займа в размере --- рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере --- рублей --- копеек. Определением Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить, указанные в определении суда недостатки искового заявления, а именно: указать сведения, подтверждающие точный адрес ответчика, приложить расчет взыскиваемой суммы, оплатить государственную пошлину в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не устранит указанные недостатки, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. В установленный судом срок до ДД.ММ.ГГГГ истицей Косолаповой Р.А. указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не были устранены, поскольку согласно распечатке отслеживания почтовых отправлений сайта «Почта России» определение суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес Косолаповой Р.А. по месту ее жительства, указанному в исковом заявлении, ей не вручено, в связи с временным отсутствием адресата, и возвращено отправителю. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым возвратить Косолаповой Л.А. исковое заявление к Гендугову А.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами с приложенными к нему документами. На основании изложенного и руководствуясь ст.135, ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить Косолаповой Л.А. исковое заявление к Гендугову А.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить Косолаповой Л.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены имеющиеся недостатки. На данное определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР. Судья Зольского районного суда КБР Ж.А. Фриева Согласовано: Судья Зольского районного суда КБР Ж.А. Фриева