Дело №2-101/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.п. Залукокоаже 12 июля 2012 года Судья Зольского районного суда КБР – Фриева Ж.А., при секретаре Батыровой Р.А. с участием: представителя истца - Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала в г.п. Залукокоаже - Темботовой Е.М., действующей на основании доверенности за №--- от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков: Бичоевой А.М. Бичоева Г.А. Шаловой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис в г.п. Залукокоаже к Бичоевой А.М.,Бичоеву Г.А., Бичоевой Х.Х.,Шаловой И.М. и Баговой А.Д. досрочном солидарном взыскании долга по кредитному договору установил: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис в г.п. Залукокоаже обратилось в суд с иском к Бичоевой А.М., Бичоеву Г.А., Бичоевой Х.Х., Шаловой И.М., Баговой А.Д. о досрочном солидарном взыскании долга по кредитному договору ---. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала в г.п. Залукокоаже и Бичоевой А.М., Бичоевым Г.А. и Бичоевой Х.Х. был заключен кредитный договор №--- в соответствии, с которым Банк предоставил заемщикам кредит в сумме --- рублей под ---% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение КРС молочного направления. В свою очередь Должники приняли на себя обязательство возвратить полученный кредит, а также своевременно уплачивать необходимые платежи в размере и в сроки, предусмотренные договором. Согласно договору погашение основного долга должно было осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, равными долями по --- рублей. В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, погашение процентов, начисленных на основной долг, подлежали уплате ежемесячно, не позднее 10 числа. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства физических лиц №--- от ДД.ММ.ГГГГ с Шаловой И.М. и №--- от ДД.ММ.ГГГГ с Баговой А.Д. В соответствии с действующим законодательством РФ и кредитным договором №--- от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки. В случае неисполнения должником принятых на себя кредитных обязательств, в соответствии с п. 4.5. статьи 4 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если заемщик не исполняет принятых на себя кредитных обязательств. Кроме того, в соответствии с договорами поручительства, поручители несут полную солидарную ответственность за неисполнение должником условий кредитного договора. В связи с несоблюдением Заемщиками условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме --- руб.--- коп., в том числе: по основному долгу – --- рублей, по процентам за пользование кредитом – --- рублей, пеня на проценты – --- рублей, пеня на кредит – --- рублей. На неоднократные обращения Банка к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности со стороны должников не последовало, в связи с чем истец обратился в суд с требованием по взысканию кредитной задолженности и просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков долг по кредиту в размере --- --- ---, а также уплаченную государственную пошлину в размере --- рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания кредитной задолженности с Бичоевой Х.Х.,умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекращено, ввиду отсутствия правопреемства по обязательствам указанного должника. В судебном заседании представитель истца Темботова Е.М. исковые требования Банка поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. ОтветчикиБичоева А.М., Бичоев Г.А. и Шаова И.М. в судебном заседании исковые требования Банка признали в полном объеме. ОтветчикБагова А.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Кредитный договор №--- от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала в г.п. Залукокоаже и Бичоевой А.М., Бичоевым Г.А. и Бичоевой Х.Х., соответствует требованиям части 1 статьи 819 ГК РФ, где по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит на приобретение КРС молочного направления в сумме --- рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ---% годовых, а заемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором. Предоставление займа в размере --- рублей ответчику – Бичоевой А.М. подтверждается материалами гражданского дела, а именно мемориальным ордером №--- от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.2. кредитного договора погашение кредита производится равными долями ежемесячно, платежами в сумме --- рублей, в соответствии с графиком погашения кредита. Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) вразмере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита истцом были заключены договора поручительства физических лиц: №--- от ДД.ММ.ГГГГ с Шаловой И.М. и, №--- от ДД.ММ.ГГГГ с Баговой А.Д. В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств им по кредитному договору, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов на сумму кредита, уплату комиссионных, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Из расчета взыскиваемой задолженности по гражданину Бичоевой А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность составляет --- --- копейка, в том числе: по основному долгу – --- рублей, по процентам за пользование кредитом – --- рублей, пеня на проценты – --- рублей, пеня на кредит – --- рублей. В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае по кредитному договору №--- от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Указанные требования гражданского законодательства отражены в договорах поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Предложение кредитора о погашении имеющейся у заемщиков задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, принудительного взыскания долга, подтверждается имеющимися в деле письменными требованиями о досрочном возврате кредита, направленными ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями в их получении и реестром почтовых отправлений. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом признания исковых требований ответчиками Бичоевой А.М., Бичоевым Г.А. и Шаловой И.М. Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение произведенных судебных расходов в размере --- руб. --- коп., связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ за №---. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Бичоевой А.М., Бичоеву Г.А., Шаловой И.М. и Баговой А.Д. досрочном солидарном взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Бичоевой А.М., Бичоева Г.А. Шаловой И.М. и Баговой А.Д. ссудной задолженности по кредитному договору в размере ---, в том числе: по основному долгу – ---, по процентам за пользование кредитом – --- --- ---, пеня на проценты – --- --- копейки, пеня на кредит – --- --- копейки. Взыскать с Бичоевой А.М., Бичоева Г.А., Шаловой И.М. и Баговой А.Д. пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче искового заявления в суд, в размере --- рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики в течение месяцачерез Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2012 года. Судья Зольского районного суда КБР Ж.А. Фриева Согласовано: Судья Зольского районного суда КБР Ж.А. Фриева