ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.<адрес> «16» июля 2012 года

Судья Зольского районного суда КБР Ошхунов З.М.,

при секретаре Думанове А.А.,

с участием представителя истца Теуважевой Т.М. – Дзамихова Р.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теуважева Т.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителей,

установил:

Теуважева Т.М. обратилась в Зольский районный суд КБР с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», содержащим следующие требования:

- признать за Теуважевой Т.М. право на льготу по оплате за отопление занимаемого ею домовладения по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исключив задолженность;

- взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу Теуважевой Т.М. № руб. неосновательного обогащения;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не производить по месту жительства Теуважевой Т.М. начисление оплаты за газ в пределах объемов, расходуемых на отопление, до момента утраты права на льготу, либо до законодательного изменения способа или размера предоставления этих льгот.

В судебном заседании представитель истца Дзамихов Р.И. обратился с письменным заявлением от Теуважевой Т.М., в котором ею заявлен полный отказ от всех исковых требований. Одновременно, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия, установленные статьей 221 ГПК РФ, ему известны.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть вторая данной нормы гласит, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, при наличии соответствующих полномочий в доверенности, с разъяснением требований статьи 221 ГПК РФ. При этом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем, оснований для его непринятия не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ, статьей 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Заявление истца Теуважева Т.М. удовлетворить, принять полный отказ от исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Теуважева Т.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в КБР о защите прав потребителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Зольского

районного суда КБР З.М. Ошхунов

Согласовано З.М. Ошхунов