решение от 05 апреля 2011 года



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Залукокоаже «05» апреля 2011 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М.,

при секретаре Думанове А.А.,

с участием: представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности – Калажоковой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Шогенова А.А. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме ------- руб. ------- коп. и взыскании государственной пошлины в сумме ------- руб. ------- коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее по тексту «Общество) в лице филиала в Республике Кабардино-Балкария обратилось с исковым заявлением к Шогенова А.А. для взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме ------- руб. ------- коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины при в сумме ------- руб. ------- коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства КБР от -------г. -------ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».

Плата за поставленный природный газ должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не исполняются в связи с чем, за ним образовалась задолженность за поставленный газ за период с -------г. по -------г. в размере -------.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме ------- расходы по оплате госпошлины в размере -------

В судебном заседании представитель истца Калажокова З.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шогенова А.А., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором указала, что по состоянию здоровья принимать участие в слушании дела не может, задолженность признает, однако, просит применить трехлетний срок исковой давности к заявленным требованиям.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в ------- от -------г. газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с решением единственного участника ------- от -------г., внесены изменения в Устав общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», в соответствии с которыми оно переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с одновременным образованием ряда филиалов, в том числе филиала в республике Кабардино-Балкария.

Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством ИФНС по г.------- серии ------- -------.

Таким образом, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» является газоснабжающей организацией по вышеуказанному публичному договору.

В соответствии со справкой выданной администрацией с.п. ------- КБР Шогенова А.А. зарегистрирована по адресу: КБР, -------, -------, -------, -------.

Согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ, Шогенова А.А. проживающей в -------, -------, -------, начислено за потребленный газ с -------г. по -------г. -------., из которых ответчиком оплачено -------., оставшаяся сумма долга составляет -------.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункту «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ------- г. N 307, при отсутствии приборов учета размер платы за услуги по газоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть по нормативам потребления с применением формулы, учитывающей площадь отапливаемых помещений, количество проживающих граждан и имеющиеся газовые приборы.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление подано -------г., соответственно, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с -------г.

Согласно справке о состоянии расчетов общая сумма задолженности за потребленный газ с учетом всех произведенных платежей за период с -------г. по -------г. составила -------.

За период с -------г. до -------г., задолженность составила -------.

За февраль 2008 года ответчику было начислено к оплате за газ -------, следовательно, сумма начисления за ------- дней составила -------. (------- дн. в феврале ------- дн.),

Таким образом, общая сумма задолженности за период с -------г. по -------г. составила 5 -------. (-------.).

Указанная сумма задолженности возникла за пределами трехлетнего срока, предшествовавшего подаче иска, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в части взыскания данной суммы надлежит отказать.

Сумма задолженности, образовавшейся за период с -------г. по -------г., то есть в пределах срока исковой давности, составляет разницу между общей суммой долга, предъявленной ко взысканию, за период с -------г. по -------г. в размере -------. и суммой долга за период с -------г. по -------г. в размере -------

Общая сумма задолженности за период с -------г. по -------г. составляет -------. (-------.)

Верность указанных расчетов задолженности с разделением на периоды была подтверждена представителем истца Калажоковой З.И., которая, тем не менее, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признавал наличие долга за потребленный газ в указанном размере, а также не оспаривал правильность начисления указанной задолженности исходя из количества проживающих лиц, имеющихся газовых приборов и общей площади отапливаемых помещений.

В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с -------г. по -------г. в размере -------.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере -------., которые истец просил взыскать с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Общая сумма исковых требований, подлежащих удовлетворению, составляет -------.

Размер государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу за счет ответчиков, рассчитанный от взыскиваемой судом суммы по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, равен -------.

В остальной части, государственная пошлина истцу не возмещается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Шогенова А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Шогенова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности по оплате полученного природного газа в размере ------- (-------) рублей ------- копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Шогенова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ------- (-------) рублей ------- копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики.

В окончательной форме решение изготовлено 05 апреля 2011 года.

Судья Зольского районного суда

Кабардино-Балкарской республики З.М. Ошхунов

Копия верна З.М. Ошхунов