Дело №2-126/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
посёлок Залукокоаже 29 марта 2011 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Фриева Ж.А.,
при секретаре Батыровой Р.А.,
с участием: представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР - Калажоковой З.И. действующей согласно доверенности №--- от --- года,
ответчика – Кипова М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Кипову М.Т. о взыскании задолженности по оплате за полученный природный газ в сумме --- рублей --- копеек и суммы уплаченной государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР обратилось в суд с иском к Кипову М.Т. о взыскании задолженности по оплате услуг за полученный природный газ в размере --- рублей --- копеек и --- рублей --- копеек в виде возврата государственной пошлины, обосновывая свои требования нижеследующим.
Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключён публичный договор газоснабжения. В соответствии с условиями договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленными Постановлением Правительства КБР от 25 января 2003 года № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением правительства РФ № 549 от 21 июня 2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 года № 307 Постановлением Правительства РФ, и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Нарушив указанные нормы действующего законодательства, с --- года до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за Киповым М.Т. образовалась задолженность за поставленный газ за период с --- года по --- года в размере --- рублей --- копеек.
Ответчику направлялись истцом претензии о том, что у него возникла задолженность за поставленный газ, с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в случае непогашения задолженности, взыскание будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил, что послужило основанием для истца на обращение в суд за восстановлением его прав по получению оплаты за поставленный природный газ.
На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 307, 314 ГК РФ, ст. ст. 23, 28, 131, 132, ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика --- рублей --- копеек задолженности по оплате за потреблённый природный газ и понесенные судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР - Калажокова З.И. иск поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, и просила его удовлетворить в полном объеме. Более того, представитель истца пояснила, что ООО «Кавказрегионгаз» --- года переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на основании свидетельства о внесении записи в ЕГРН юридических лиц серии --- №---, в связи с чем, с указанного периода времени поставщиком газа является указанное общество.
Кроме того, представитель истца уточнила, что исковые требования по взысканию долга по газоснабжению направлены к Кипову М.М., который ошибочно в иске и приобщенных к нему документах указан как Кипов М.Т.. Данное обстоятельство подтверждено в суде ответчиком Киповым М.М. и представленным им паспортом гражданина РФ.
Ответчик Кипов М.М. в суде исковое заявление признал в полном объеме и не возражал против его удовлетворения, поскольку полагал, что долг возник, ввиду длительной неуплаты им образовавшейся задолженности за поставленный газ, в связи с отсутствием материальной возможности. Кроме того, ответчик пояснил, что домовладение, расположенное по адресу: --- принадлежит ему на праве собственности, в связи с чем он является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Выслушав пояснения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР Калажоковой З.И и ответчика Кипова М.М., ознакомившись с материалами дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между истцом - поставщиком газа – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем – Киповым М.М., регулируются гражданским, жилищным законодательством РФ и специальными нормативными актами по поставке природного газа и оплате коммунальных услуг.
Согласно п.1.1. «Публичного договора газоснабжения», газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа Абоненту для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и для всех совместно проживающих лиц, а Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных Договором.
В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из приобщенной к иску справки о состоянии расчетов за потребленный газ, за период времени с --- года по --- года по лицевому счету №--- абонента Кипова М.М., проживающего по адресу: ---, установлено, что произведено начисление потребленного газа за указанный период в сумме --- руб. --- коп., при этом оплата ответчиком не производилась, ввиду чего задолженность составила – --- рублей --- копеек.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 548 названного Закона установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Неоднократно, в том числе --- года, за исх. №--- филиалом в Зольском районе КБР ОАО «Кавказрегионгаз» - ответчику Кипову М.М., л/счет №---, было направлено досудебное предупреждение, в котором указано, что его задолженность по состоянию на --- г. составляет --- руб. и он предупреждается о необходимости ликвидации этой задолженности под угрозой взыскания этой суммы через суд и возможности прекращения подачи газа, а в случае его самовольного подключения о праве поставщика на обращение в правоохранительные органы за возбуждением уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из условий обязательства и требований закона. Из этого следует, что обязательства ответчика по оплате полученного природного газа должны своевременно и надлежаще исполняться.
В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (причиненные убытки).
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате коммунальных услуг, в связи с чем, полагает необходимым исковое заявление удовлетворить, с учетом признания долга ответчиком.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, при вынесении решения, суд разрешает вопрос судебных расходов по оплате госпошлины, который удовлетворяется в пользу истца, поскольку платежным поручением №--- от --- года подтверждается оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в суд ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кипову М.М. в размере --- рублей --- копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
Взыскать с Кипова М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа в размере --- рублей --- копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере --- рублей --- копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2011 года.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева