Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

городское поселение Залукокоаже ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М., при секретаре Думанове А.А., рассмотрев в материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария к Шебзухов А.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария обратилось с исковым заявлением к Шебзухов А.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере № руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако извещённый надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела истец в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание по вторичному вызову не явился, извещённый надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела представитель истца. О причинах неявки не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик, являвшийся на судебные заседания, не настаивал на рассмотрении дела по существу, просил оставить иск без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария к Шебзухов А.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Зольского

районного суда КБР З.М. Ошхунов

Согласовано З.М. Ошхунов