ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

п. Залукокоаже 29 августа 2012 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М.,

при секретаре Думанове А.А. с участием: помощника прокурора Зольского района КБР – Бжамбеева З.А., и.о. директора МКОУ «СОШ №3» с.п. Сармаково – Дидановой Х.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Зольского района КБР к МКОУ «Средняя образовательная школа» №3 с.п. Сармаково и Местной администрации Зольского муниципального района КБР,

установил:

Прокурор Зольского района КБР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя образовательная школа» №3 с.п. Сармаково и Местной администрации Зольского муниципального района КБР о возложении обязанности на Местную администрацию Зольского муниципального района КБР и МКОУ «СОШ» №3 с.п. Сармаково оформить вывеску с наименованием образовательного учреждения на русском, кабардинском и балкарском языках

Помощник прокурора Зольского района КБР Бжамбеев З.А. представил в судебном заседании отказ и.о. прокурора Зольского района КБР от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Представитель ответчика и.о. директора МКОУ «СОШ №3» с.п. Сармаково – Диданова Х.У. не возражала против прекращения производства по делу, одновременно, представив суду доказательства добровольного исполнения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, поскольку заявлен в связи с добровольным исполнением исковых требований, совершен добровольно при наличии соответствующих полномочий, процессуальные последствия отказа от иска разъяснены, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Зольского района КБР к МКОУ «Средняя образовательная школа» №3 с.п. Сармаково и местной администрации Зольского муниципального района КБР о возложении обязанности на Местную администрацию Зольского муниципального района КБР и МКОУ «СОШ» №3 с.п. Сармаково оформить вывеску с наименованием образовательного учреждения, на русском, кабардинском и балкарском языках.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР З.М. Ошхунов

Согласовано З.М. Ошхунов