П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
посёлок Залукокоаже 18 мая 2010 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МУП «Ж.», расположенного в г.п. ---, ул. ---,
УСТАНОВИЛ:
В Зольский районный суд КБР поступил материал из ОГПН по Зольскому району о привлечении к административной ответственности МУП «Ж.», за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представлен административный материал в отношении подсобного помещения МУП «Ж.», расположенного г.п. ---, ул. ---.
В протоколе об административном правонарушении № --- от --- года, составленном государственным инспектором ОГПН по Зольскому району, указано, что --- года в 10 час. 00 мин. в подсобном помещении МУП «Ж.», расположенного в г.п. ---, ул. ---, нарушены требования «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденных Министром РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ 18 июня 2003 года регистрационный номер в Минюсте 4838 от 27 июня 2003 года, а именно: п.3 ППБ 01-03; НПБ 110-03 Автоматическая пожарная сигнализация отсутствует; п. 102 ППБ 01-02 Система оповещения и управления людей о пожаре отсутствует; п. 36; п.6 Инструкции о мерах пожарной безопасности отсутствует; п. 13 Телефон номера вызова пожарной охраны отсутствует; п. 51 На путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности; п. 57 распределительные короба в местах соединения и ответвления электропроводов не закрыты защитными крышками; п. 57 не произведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования; п. 60 Электролампы накаливания не заключены в стеклянные колпаки; п. 60 в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители); п. 51 Пути эвакуации отделаны горючими материалами.
В судебном заседании законный представитель МУП «Ж.» - Б. согласился со всеми пунктами, которые указаны в протоколе и пояснил, что примут меры по устранению допущенных нарушений. Просил дать им срок для устранения этих недостатков.
Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит вину МУП «Ж.» в совершении нарушения требований пожарной безопасности в подсобном помещении, полностью доказанной и подтвержденной протоколом об административном правонарушении № --- от --- года, в котором руководитель учреждения вину в административном правонарушении признал, а также актом проверки № --- от --- года составленным ОГПН по Зольскому району КБР.
Таким образом, установлено, что подсобное помещение МУП «Ж.» эксплуатируется с вышеуказанными нарушениями ППБ и ПУЭ, которые непосредственно влияют на возможность возникновения пожара и на процесс дальнейшего распространения открытого пламенного горения или задымления здания и представляют угрозу жизни и здоровью находящихся в нём людей.
Определяя вид наказания, суд учитывает, что выявленные нарушения угрожают жизни и здоровью людей, менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания, и полагает необходимым применить административное приостановление деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
МУП «Ж. », расположенное в г.п. ---, ул. ---, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией подсобного помещения сроком на 60 суток.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Зольского
районного суда КБР Р.Ш. Махов
Копия верна: Р.Ш. Махов