П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
посёлок Залукокоаже 28 апреля 2010 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Фриева Ж.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Муниципального учреждения «---»---Зольского района КБР, расположенного в ---, ул. ---, ---,
УСТАНОВИЛ:
В Зольский районный суд КБР поступил из ОГПН по Зольскому району материал о привлечении к административной ответственности МУ «---»---по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представлен административный материал в отношении вентиляционной комнаты, находящейся в МУ «---»---Зольского района КБР, расположенном в г.п. Залукокоаже, по ул. ---, ---.
В протоколе об административном правонарушении №78 от ---2010 года, составленном главным государственным инспектором ОГПН по Зольскому району, указано, что ---2010 года в 13 час. 00 мин. в помещении вентиляционной комнаты МУ «---»---, расположенного по адресу: КБР, ---, ул ---, ---, нарушены требования «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденных Министром РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ 18 июня 2003 года регистрационный номер в Минюсте 4838 от 27 июня 2003 года, а именно: п. 108 ППБ 01-03 – в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители); п. 60 ППБ 01-03 - в помещении электрические лампы накаливания эксплуатируются без защитных плафонов; п. 13 ППБ 01-03 - в помещении на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны.
По результатам проверки противопожарного состояния МУ «---»---2010 года главным государственным инспектором ОГПН по КБР был составлен акт №60 в котором указаны все выявленные в здании центра нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отсутствие системы автоматической пожарной сигнализации; отсутствие системы оповещения людей при пожаре и других ЧС; деревянные конструкции не обработаны огнезащитным составом; система водяного пожаротушения находится в нерабочем состоянии; пожарные краны разукомплектованы; отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители); план эвакуации не соответствует ГОСТ; отсутствует инструкция о пожаре и других ЧС.
В судебное заседание законный представитель МУ «---» - директор Ш, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего административного материала не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть настоящий административный материал в отсутствие представителя правонарушителя.
Изучив материалы административного дела, суд находит вину МУ «---» в совершении нарушения требований пожарной безопасности в помещении вентиляционной комнаты, полностью доказанной и подтвержденной совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении №78 от ---2010 года, составленным главным государственным инспектором Зольского района по пожарному надзору, в котором руководитель учреждения вину в административном правонарушении признала и обязалась по мере возможности устранить;
-актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №60 от ---2010 года МУ «РКДЦ».
Таким образом, судом по представленным материалам установлено, что помещение вентиляционной комнаты МУ «---» эксплуатируется с вышеуказанными нарушениями ППБ и ПУЭ, которые непосредственно влияют на возможность возникновения пожара и на процесс дальнейшего распространения открытого пламенного горения или задымления здания и представляют угрозу жизни и здоровью находящихся в нём людей.
Определяя вид наказания, суд учитывает, что МУ «---» является объектом массового скопления людей, выявленные нарушения угрожают жизни и здоровью людей, менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания, и полагает необходимым применить административное приостановление деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение «---» г.п. Залукокоаже Зольского района КБР, расположенное в ---, по ул. ---, ---, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией вентиляционной комнаты до дня устранения выявленных нарушений, но не более чем на 90 суток.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 11 МАЯ 2010 ГОДА