Дело № 5-65/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.п. Залукокоаже 09 ноября 2011 года Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Фриева Ж.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении и с участием Ардавова Р.Х., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в <адрес> /со слов правонарушителя к административной ответственности ранее не привлекался/; / права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, судом разъяснены / установил: Ардавов Р.Х. допустил нарушение Правил дорожного движения и совершил ДТП, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, при нижеследующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в --- час. --- мин. водитель а/м <данные изъяты> с гос. номером <данные изъяты> регион Ардавов Р.Х. двигаясь по ФД «Кавказ» со стороны <адрес> в направлении <адрес> на --- км + --- м не справился с управлением и допустил столкновение с а/м <данные изъяты> с г/н <данные изъяты> регион под управлением ФИО1, двигавшегося во встречном направлении. После этого а/м <данные изъяты> отбросило и она столкнулась с а/м <данные изъяты> с г/н <данные изъяты> регион под управлением ФИО2 который двигался со стороны <адрес>, Затем после столкновения с а/м ОПЕЛЬ-ВЕКТРА, а/м ВАЗ-21074 выбросило на встречную полосу и столкнулась с а/м ТОЙОТА-КАРОЛА с --- регион под управлением ФИО3 и с а/м <данные изъяты> с гос. номером <данные изъяты> регион под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель а/м <данные изъяты> ФИО1. и его пассажиры ФИО5 и ФИО6 с различными телесными повреждениями были доставлены в ГУЗ РКБ МЗ КБР. В дальнейшем причиненные ФИО1 телесные повреждения в совокупности были квалифицированны экспертами ГУЗ БСМЭ МЗ КБР как вред, причиненный здоровью потерпевшего средней тяжести. В судебном заседании Ардавов Р.Х. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что данное ДТП произошло по его вине, в связи с допущенными им нарушениями требований Правил дорожного движения. При этом, Ардавов Р.Х. просил суд смягчить ему наказание. Вина Ардавова Р.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: -протоколом об административном правонарушении --- №---, составленном госавтоинспектором ГИБДД ОВД по Зольскому району ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в --- час. --- мин. управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным номерным знаком <данные изъяты> регион Ардавов Р.Х., двигаясь по ФД «Кавказ» нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места дорожно-траспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места дорожно-траспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями участников ДТП от 01 и ДД.ММ.ГГГГ;; -постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ардавов Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере --- рублей; -заключением эксперта №----В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию потерпевшего ФИО1, <данные изъяты> года рождения, из которого следует, что у ФИО1 имеются телесные повреждения: травматическая ампутация четвертого и пятого пальцев левой кисти на уровне ногтевой и средней фаланги; закрытый перелом левой вертлужной впадины без смещения фрагментов; закрытый прелом левого надколенника без смещения фрагментов; открытый перелом левой таранной, зубовидной и пяточной костей левой стопы; ушибленные раны области левого коленного сустава, левого голеностопного сустава, левой кисти; травматический шок средней степени тяжести. Описанные повреждения образованы от действия твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, каковыми могут быть выступающие части салона движущегося автомобиля в момент резкого торможения, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении. По степени тяжести, описанные телесные повреждения, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №---, квалифицируются как причинение о вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель) статья 7.1. -заключением эксперта №----В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию потерпевшей ФИО5, <данные изъяты> года рождения, из которого следует, что у пострадавшей имеются телесные повреждения, квалифицированные как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель); -заключением эксперта ----В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию потерпевшей ФИО6, --- года рождения, из которого следует, что у ФИО6 имеются телесные повреждения, по степени тяжести, квалифицированные как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком свыше 21 суток. Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие в действиях правонарушителя административного правонарушения и виновность Ардавова Р.Х. в его совершении. Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Ардавова Р.Х. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Принимая во внимание отношение Ардавова Р.Х. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, впервые привлечение к ответственности, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, ограничиться наказанием в виде административного штрафа. Отягчающих вины правонарушителя обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Ардавова Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере --- (---) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется правонарушителем по следующим реквизитам: Администратор поступления доходов в федеральный бюджет: Наименование: ОВД по Зольскому району КБР, г.п. Залукокоаже Зольского района КБР Банковские реквизиты: Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР (ОВД по Зольскому району КБР) ИНН: ---, КПП --- р/сч. --- в ГРКЦ НБ КБР Банка РФ г. Нальчика БИК --- ОКАТО --- КБК --- Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, потерпевшему и в ГИБДД ОВД по Зольскому району КБР. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР. Судья Зольского районного суда КБР Ж.А. Фриева