Дело № 5-20/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.п. Залукокоаже 23 мая 2012 года Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Фриева Ж.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении и с участием Яганова М.Х., гр.<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, являющегося генеральным директором ООО «Агрострой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (со слов правонарушителя ранее к административной ответственности не привлекался) / права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, судом разъяснены / установил: В Зольский районный суд КБР поступил материал из Отдела МВД России по Зольскому району КБР о привлечении к административной ответственности Яганова М.Х., за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, обоснованный нижеследующим. Яганов М.Х. являясь генеральным директором ООО «Агрострой» не выполнил в установленный срок требования законного предписания ОГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не выполнил требования предписания по установлению уличного дорожного знака «пешеходный переход» по улице <адрес> --- км+--- м в г.п. <адрес>. В судебном заседании Яганов М.Х. признал свою вину в допущенном правонарушении и пояснил, что своевременное выполнение предписания ОГИБДД ОВД по Зольскому району стало невозможным ввиду отсутствия на тот период материальных средств. При этом, правонарушитель пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены и дорожные знаки установлены. Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к следующему. Согласно п.«б» ст.12 Положения о ГИБДД МВД России, утвержденному Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. №711, Госавтоинспекция вправе давать юридическим лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Предписания даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения в соответствии с их компетенцией в письменной форме с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах. Приказом №--- от ДД.ММ.ГГГГ Яганов М.Х. на основании решения учредителей общества за №--- от ДД.ММ.ГГГГ назначен генеральным директором ООО «Агрострой». В материалах дела имеется копия свидетельства ООО «Агрострой» №--- от ДД.ММ.ГГГГ о допуске к определенному виду или видам работ, в приложении к данному свидетельству указан перечень работ, допуск к которым имеет ООО «Агрострой», где под номером --- указаны работы по устройству автомобильных дорог и аэродромов. Контрактом №--- от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Агрострой» в лице генерального директора Яганова М.Х. заключило соглашение с ООО «Партнер» и приняло на себя обязательство по выполнению субподрядных работ по нормативному содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения и искусственных сооружений на них Кабардино-Балкарской Республики, обеспечивающих безопасное и бесперебойное движение транспортных средств, а также благоустройство и повышение пропускной способности. Из имеющегося в материалах дела предписания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявленные проверкой ОГИБДД ОВД по Зольскому району нарушения директором ООО «Агрострой» должны были быть устранены в течение 3 суток со дня получения предписания. Однако предписание в установленный срок не исполнено, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на Яганова М.Х. был составлен протокол об административном правонарушении --- по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Таким образом, вышеизложенное позволяет сделать вывод об обоснованности привлечения генерального директора ООО «Агрострой» Яганова М.Х. к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания Яганову М.Х., судом принимается во внимание характер правонарушения, личность виновного, его отношение к допущенному нарушению, признание вины, в связи, с чем суд полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде взыскания административного штрафа как должностному лицу, в силу ст.2.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Яганова М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере --- (одна тысяча) рублей. Администратор поступления доходов в федеральный бюджет: Наименование: ОВД по Зольскому району КБР, г.п. Залукокоаже Зольского района КБР Банковские реквизиты: Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР (ОМВД по Зольскому району КБР) ИНН: ---, КПП --- р/сч. --- в ГРКЦ НБ КБР Банка РФ г. Нальчика БИК --- ОКАТО --- КБК --- Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР. Судья Зольского районного суда КБР Ж.А. Фриева Согласовано: Судья Зольского районного суда КБР Ж.А. Фриева