Решение
посёлок Залукокоаже 28 января 2010 года.
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш., рассмотрев жалобу К. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР от --- года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении К.,
установил:
К. обратился с жалобой в Зольский районный суд КБР на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР от --- года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении К., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
В жалобе К. указывает, что мировым судьей не учтены реальные причины предполагаемого нарушения. А именно то, что он нарушил правила из-за того, что вез в МУЗ «Районная больница» г.п. Залукокоаже беременную женщину, которой стало плохо в связи с издержками её состояния. Совершенное им правонарушение на самом деле не является таковым, так как является крайней необходимостью, то есть подпадает под ст. 2.7. КоАП РФ, согласно которой не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
И на этом основании просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Принимавший участие в рассмотрении жалобы К., считает, что постановление вынесено незаконно, любой гражданин поступил бы как он поступил, он вез в больницу г.п. Залукокоаже беременную женщину, и в связи, с чем просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района, а производство по делу об административном правонарушении прекратить..
Изучив административный материал в отношении К.., выслушав самого К., допросив свидетеля Т., судья приходит к следующему. В материалах дела имеются достаточные основания подтверждающие вину правонарушителя – К., а именно видеодиск с фото фиксацией административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ автомобилем под управлением К., протокол административном правонарушении, рапорт сотрудника ДПС ОБДПС А., результаты поиска по базе данных.
Утверждения К. о том, что нарушение им правил было крайней необходимостью, то есть подпадает под ст. 2.7. КоАП РФ необоснованны, и не основаны на законе.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР от --- года по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР от --- года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении К., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Зольского
районного суда КБР Р.Ш. Махов
Копия верна: Р.Ш. Махов