Дело № 2-332-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Золотухино
Курской области «03» сентября 2010 года
Золотухинский районный суд Курской области
в составе:
председательствующего судьи Сунозовой Л.Т.,
при секретаре Гриневой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> <адрес>, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО1 в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Свои требования она обосновала тем, что в 1989 году совместно с супругом построила домовладение № по <адрес> в <адрес> <адрес>.
С этого времени они стали владеть и пользоваться данным жилым помещением, оплачивать коммунальные услуги.
В декабре 1991 года была проведена инвентаризация жилых домов, расположенных на территории <адрес> <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное домовладение.
На основании этого решения ему было выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на дом, и была сделана запись о владельце дома в техническом паспорте.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Однако принять наследство во внесудебном порядке истица не имеет возможности, поскольку согласно архивным данным вышеуказанное решение исполкома на хранение в архивный отдел не поступало.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнив, что после смерти мужа она фактически приняла наследство, продолжая им владеть: проживает в доме, содержит его, производит все расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоговые сборы.
Приусадебный участок размером 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно свидетельству на право собственности на землю, принадлежит ФИО1. Спор о границах земельного участка отсутствует.
Она подтвердила, что оформить право собственности в порядке наследования на домовладение № на <адрес> <адрес> она не имеет возможности.
Это связано с тем, что решение исполкома, на основании которого были выданы правоудостоверяющие документы, в архивном отделе отсутствует.
Сыновья отказались от принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, в ее пользу.
В связи с этим она просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не прибыл, направив в адрес суда письмо, в котором глава <адрес> <адрес> ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д. 27).
В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы - ФИО1 и ФИО1 просили суд удовлетворить исковые требования матери ФИО1, отказавшись от принятия наследства в ее пользу.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону, либо по завещанию.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Родственные отношения истицы и наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.6).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
По данным администрации <адрес> <адрес> в <адрес> в <адрес> <адрес> постоянно и на момент смерти проживал и был зарегистрирован ФИО1.
Вместе с ним проживали и были зарегистрированы его жена ФИО1 и сын ФИО1 (л.д.8).
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <адрес> <адрес> за 1991-1995 г.г. № и лицевого счета №, дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.9).
Из технического паспорта, изготовленного <адрес> отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», на жилой дом следует, что домовладение №, расположенное по адресу: <адрес> состоит:
из индивидуального жилого дома (лит.А) общей площадью 207.2 кв. м., в том числе жилой - 41 кв. м, а также - подвала (под лит. А), пристройки (лит. а), под застройку, погреба (под лит.Г), сарая (лит. Г1), уборной (№ 6), забора (№ 7) (л.д.13-23).
В разделе «Сведения о правообладателях объекта» указан ФИО1 (л.д.17).
Основанием для такой регистрации явилось регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <адрес> бюро технической инвентаризации на основании решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой <адрес> <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО1 полностью (л.д.12).
Однако из архивной справки следует, что решение исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении заключений БТИ о праве владения строениями» по <адрес> на хранение в архивный отдел не поступало (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> <адрес> № приусадебный участок размером 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (л.д.32) и выпиской из вышеуказанного решения (л.д.33).
Таким образом, доводы истицы нашли свое подтверждение, и не противоречат требованиям закона, регулирующего вопросы наследования имущества.
В силу ст.1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей…
Истица (супруга наследодателя) в соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ является наследником первой очереди.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 истица продолжает проживать в доме, вступила во владение наследственным имуществом, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что в силу ч.2 ст. 1153 ГПК РФ она является наследником, принявшим наследство.
ФИО1 обратилась в нотариальную контору в предусмотренный законом срок, что подтверждается сообщением нотариуса Золотухинского нотариального округа, согласно которому другие наследники - сыновья наследодателя ФИО1 и ФИО1 подали заявления об отказе от наследства (л.д.37).
Отказ наследников от наследства не противоречит требованиям ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ.
Установлено, что по объективным причинам истица не имеет возможности принять наследство в нотариальной конторе.
Так же установлено, что спора о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на домовладение №, состоящее из индивидуального жилого дома (лит.А) общей площадью 207.2 кв. м., в том числе жилой - 41 кв. м, а также - подвала (под лит. А), пристройки (лит. а), под застройку, погреба (под лит.Г), сарая (лит. Г1), уборной (№ 6), забора (№ 7), расположенное по адресу: <адрес> и принадлежащий ее супругу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Золотухинского
районного суда /подпись/ Л.Т. Сунозова
Копия верна
Судья Золотухинского
районного суда Л.Т. Сунозова
Справка:
Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 14 сентября 2010 года.
Судья Золотухинского
районного суда Л.Т. Сунозова