Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Золотухинский райсуд <адрес> в составе:
судьи Фоменко Л.Б.
при секретаре ФИО3
с участием истца ФИО1
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа и процентов
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 400 000 рублей под 20 процентов годовых, обязавшись вернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка. Срок возврата денег истек, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, долг в размере 400 000 рублей не возвращен до настоящего времени. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 400 000 рублей, проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 000 рублей, а всего денежную сумму в размере 480 000 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 053.33 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что исходя из материального положения ответчика, снижает размер процентов по основной сумме долга до 40 000 рублей.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично и пояснил, что согласен на взыскание части основного долга и процентов, поскольку часть основного долга в сумме 230 000 рублей истцу возвратил. При этом не отрицал, что письменных доказательств в подтверждение возврата части суммы долга у него нет, так как отношения между ним и истцом были основаны на доверии.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода, качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, при этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям к форме сделки, предъявляемым к данному виду договора ст. 808 ГК РФ.
Подтверждением указанного выше обстоятельства является представленная в суд долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ, где указан срок возврата по истечении двенадцати месяцев со дня заключения договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, факт получения денежных средств по договору займа в размере 400 000 руб. и срок возврата ответчик не оспаривал в суде.
Также судом установлено, что ФИО2 обязательств по возврату денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, так как доказательств тому ответчик в суд не представил.
Доводы ответчика о том, что часть долга им была возвращена, но он не потребовал расписку ввиду доверительных отношений, суд не принял во внимание по следующим основаниям.
Статья 162 ч.1 ГК РФ предусматривает, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Судом установлено, что договор займа между сторонами был заключен в письменной форме. Следовательно, под действие указанной выше нормы права подпадает также и прекращение гражданско-правовых обязательств исполнением, так как по общему правилу, предусмотренному ч.2 ст.408 ГК РФ, в случаях, когда обязательство удостоверено долговым документом, сделка по его исполнению должна быть совершена в письменной форме (путем возврата долгового документа, посредством расписки и т. д.).
В связи с чем ФИО2 должен был потребовать у ФИО1 документ, подтверждающий возврат денежных средств по письменному договору займа, как это сделал в свою очередь ФИО1, предоставляя деньги в долг ФИО2, несмотря на доверительные отношения, как на то указывает ответчик.
По изложенным основаниям судом не могут быть приняты во внимание показания свидетелей ФИО4, ФИО5, подтвердившими факт передачи ими ФИО2 денежных средств в сумме 60 000 рублей для погашения долга ФИО1
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взыскание процентов из расчета 20 % годовых с выплатой процентов ежемесячно.
Согласно расчету, представленному истцом в суд, сумма процентов составляет 80 000 рублей. Расчет, составленный истцом, суд считает верным и с учетом уточненных истцом требований, принимает во внимание при вынесении решения.
В связи с изложенным, с учетом установленных в суде обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом ФИО1 требования являются законными и обоснованными
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 7 600 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 400 000 рублей, проценты на сумму займа в сумме 40 000 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине - 7 600 рублей, а всего 447 600 (четыреста сорок семь тысяч шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в полном объеме в Курский областной суд через Золотухинский районный суд.
Председательствующий: (подпись) Л.Б.Фоменко
Копия верна:
Судья Золотухинского райсуда Л.Б.Фоменко