Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Золотухино « 26 » октября 2010 года
Золотухинский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Умеренковой И.Г.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования
У с т а н о в и л:
ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности на домовладение №, расположенное в <адрес> <адрес>.
Свои требования истец обосновал тем, что в 1967 году его родители ФИО1 и ФИО2 построили дом, расположенный по указанному адресу, в котором проживали со своими детьми Юрием, 1961 года рождения и Сергеем, 1967 года рождения. Мама ФИО2 умерла в 2004 году, отец фактически принял наследство после ее смерти, остался проживать в данном доме. В 2005 году отцом ему было завещано принадлежащее ему имущество, в том числе домовладение и земельный участок размером 0.64 га. После смерти отца, последовавшей в 2006 году, он фактически принял наследство, так как переехал на постоянное место жительства в родительский дом, произвел в нем капитальный ремонт, газификацию, оборудовал канализацию, пользуется и обрабатывает приусадебный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ он нотариально оформил свои наследственные права на земельный участок, однако, ввиду того, что отец при жизни не зарегистрировал дом, в настоящее время он лишен возможности оформить свои права на домовладение.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал согласно вышеуказанным обстоятельствам.
Представитель ответчика - администрация <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО1 и ФИО2 ( л.д.6).
Как следует из справки администрации <адрес> сельсовета <адрес>, выданной на основании похозяйственных книг, спорное домовладение принадлежало ФИО1, построено в 1967 году (л.д.20).
Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании и свидетелями ФИО5, ФИО6.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю (л.д.22) ФИО1 являлся собственником приусадебного земельного участка размером 0,64 га, расположенного в д.<адрес> сельсовета <адрес> ( л.д.22).
В соответствии с сообщением архивного отдела администрации <адрес>, данных о регистрации спорного домовладения не имеется (л.д.19).
Спорному домовладению постановлением главы <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: д.<адрес>, <адрес> <адрес> сельсовета <адрес> ( л.д.9).
Из технического паспорта, выданного <адрес> филиалом ДФГУП БТИ по <адрес> на спорный жилой дом видно, что собственник дома не зарегистрирован (л.д.11- 18).
Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.30), брат ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.26).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество завещал истцу ( л.д.8).
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Из объяснений истца, а так же допрошенных по делу свидетелей следует, что ФИО3 после смерти отца фактически вступил в права наследования, переехал на постоянное место жительства в родительский дом, где проживает по настоящее время, несет расходы по его содержанию.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец оформил наследственные права на приусадебный земельный участок размером 0.64 га ( л.д.23).
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из исследованных в судебном заседании обстоятельств, усматривается, что спорное домовладение в д.<адрес> <адрес> принадлежало именно отцу истца - ФИО1.
Истец является наследником первой очереди, других наследников по данному делу не имеется, поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> площадью всех частей (комнат и помещений вспомогательного использования) 65.1 кв.м., общей площадью жилого помещения 62.3 кв.м., жилой площадью 30.2 кв.м. ( лит. А), пристройки ( лит а, а1), летнюю кухню (лит. Г ), сарай ( лит.Г1), расположенные в д. <адрес> <адрес> <адрес> с\с <адрес> Курской, области после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский облсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий ( подпись) И.Г.Умеренкова
Копия верна: судья И.Г. Умеренкова
Решение обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Г. Умеренкова