Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Золотухино
Курской области «10» ноября 2010 года
Золотухинский районный суд Курской области
в составе:
председательствующего судьи Сунозовой Л.Т.,
при секретаре Гриневой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО1 в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
Свои требования она обосновала тем, что в 1963 году она построила совместно с супругом указанное домовладение.
С этого времени они стали проживать, владеть и пользоваться данным жилым помещением, нести расходы по его содержанию.
В июне 1990 года была проведена инвентаризация жилых домов, расположенных на территории <адрес> сельсовета <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № исполкома Золотухинского Совета народных депутатов за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное домовладение.
На основании этого решения ему было выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на дом, и была сделана запись о владельце дома в техническом паспорте.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Однако принять наследство во внесудебном порядке истица не имеет возможности, поскольку согласно архивным данным в вышеуказанном решении исполкома, сведений о ФИО1, как о собственнике вышеназванного домовладения, не обнаружено.
В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнив, что после смерти мужа она в предусмотренный законом срок обратилась в нотариальную контору, в которой ей разъяснили, что принять наследство на домовладение, она лишена возможности, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности супруга на данное домовладение.
Приусадебный участок размером 0,28 га, расположенный по адресу: <адрес>, согласно свидетельству на право собственности на землю, принадлежит ФИО1. Спор о границах земельного участка отсутствует.
Постановлением главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> от 12 января 2009 года жилому дому и земельному участку, принадлежащим ее мужу ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Сын ФИО4 отказался от принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, в ее пользу.
В связи с этим она просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Представитель администрации <адрес> сельсовета <адрес>, надлежаще извещенный о дне, времени месте судебного заседания, в суд не прибыл.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы, ее сын ФИО4, в судебное заседание не прибыл.
Направил в адрес суда телеграмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований матери ФИО2 не возражал (л.д.35).
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону, либо по завещанию.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Родственные отношения истицы, ФИО4 и наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7) и свидетельством о рождении (л.д.27).
Согласно постановлению главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адрес» жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО1, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.12).
27 августа 1991 года решением <адрес> сельсовета <адрес> № приусадебный участок размером 0,28 га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (л.д.10).
Из технического паспорта, изготовленного Золотухинским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», на жилой дом следует, что домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, состоит:
из индивидуального жилого дома (лит.А) общей площадью 46.4 кв. м., в том числе жилой - 26 кв. м, а также – сарая (лит. Г), сарая (лит. Г1), навеса (лит. Г2), сарая (лит. Г3), сарая (лит. Г4), летней кухни (лит. Г5), погреба (лит. Г6), уборной (№ 1), забора (№ 2), забора (№3) (л.д.13–23).
В разделе «Сведения о правообладателях объекта» указан ФИО1 (л.д.17).
Аналогичные данные значатся и в кадастровом паспорте на данный жилой дом (л.д.24-25).
Основанием для такой регистрации явилось регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Золотухинским бюро технической инвентаризации на основании решения № исполкома Золотухинского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой <адрес> д. <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО1 полностью (л.д.11).
Однако из архивной справки следует, что в решении исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении заключений БТИ о праве владения строениями» по <адрес> данных о ФИО1 не обнаружено (л.д.26).
Таким образом, доводы истицы нашли свое подтверждение, и не противоречат требованиям закона, регулирующего вопросы наследования имущества.
В силу ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей…
Истица (супруга наследодателя) и ФИО4 (сын наследодателя) в соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ являются наследниками первой очереди.
Согласно сообщению нотариуса Золотухинского нотариального округа, ФИО2 обратилась в нотариальную контору в предусмотренный законом срок, другой наследник-сын наследодателя ФИО4 подал заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2 (л.д.28, 36). Его отказ не противоречит требованиям ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ.
Судом установлено, что истица не имеет возможности принять наследство в виде домовладения в нотариальной конторе по объективным причинам.
Так же установлено, что спора о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на домовладение, состоящее: из индивидуального жилого дома (лит.А) общей площадью 46.4 кв. м., в том числе жилой - 26 кв. м, а также – сарая (лит. Г), сарая (лит. Г1), навеса (лит. Г2), сарая (лит. Г3), сарая (лит. Г4), летней кухни (лит. Г5), погреба (лит. Г6), уборной (№ 1), забора (№ 2), забора (№3), расположенное по адресу: <адрес>, и принадлежащий ее супругу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Золотухинского
районного суда /подпись/ Л.Т. Сунозова
Копия верна
Судья Золотухинского
районного суда Л.Т. Сунозова
Справка:
Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 23 ноября 2010 года.
Судья Золотухинского райсуда Л.Т. Сунозова