Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Золотухино « 25 » января 2011 года
Золотухинский районный суд Курской области в составе:
судьи Умеренковой И.Г.
с участием истицы ФИО2,
представителя ответчика – главы администрации <адрес> <адрес> ФИО8,
соответчика ФИО4
при секретаре Ломаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования.
У с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение № и приусадебный земельный участок площадью 0, 48 га, расположенные в <адрес> <адрес>
Свои требования истец обосновала тем, что данное домовладение в 1963 году построила ее мать ФИО1 на выделенном земельном участке. После ее смерти, последовавшей 11 февраля 2010 года, осталось имущество в виде домовладения и приусадебного земельного участка размером 0,48 га.
Фактически в наследование данного имущества вступил она, так как после смерти матери она пользуется спорным домом и земельным участком, платит все налоги на данное имущество, юридически оформила наследственные права на принадлежащий матери денежный вклад.
Однако документально оформить свои права на домовладение и земельный участок она возможности не имеет, поскольку при жизни мать не зарегистрировала в предусмотренном законом порядке свое право собственности на домовладение.
В судебном заседании истица ФИО7 исковые требования поддержала согласно вышеуказанным обстоятельствам.
Представитель ответчика – глава <адрес> <адрес> ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Соответчик ФИО5, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, согласно поданной телеграмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Соответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражал, пояснив, что ни фактически, ни юридически наследство не принимал, свои права на него реализовывать не желает.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 согласно свидетельству о рождении родилась 30 октября 1961 года в д. <адрес> в семье ФИО3 и ФИО1 (л.д.6).
Согласно справки о заключении брака 04 декабря 1984 года вступила в брак с ФИО9 и приняла его фамилию (л.д. 7).
Принадлежность спорного домовладения и земельного участка матери истца подтверждается справкой администрации <адрес> <адрес> согласно данным похозяйственной книги №, лицевой счет № (л.д.17,18, 33); постановлением главы <адрес> сельсовета № от 10.03.2009 года, согласно которому спорному домовладению присвоен почтовый адрес: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д.14-15); Свидетельством на право собственности на земельный участок размером 0.48 га, выданного 12.12.1992 года ( л.д. 11).
Из технического паспорта, выданного <адрес> отделением Курского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» 11 октября 2010 года на спорный жилой дом видно, что собственник дома не зарегистрирован ( л.д.19-28).
Выпиской из похозяйственных книг №,2,2 лицевые счета №,112, 103 за 1980-1982,1983-1985,1986-1990г подтвержден состав семьи ФИО1 (л.д.16).
Согласно актовой записи № от 19 марта 1991 года подтверждается расторжение брака между между ФИО3 и ФИО1 ( л.д.50).
Согласно свидетельству о смерти мать истца – ФИО1 умерла 11.02.2010 года (л.д.8).
Свидетельством о праве на наследство по закону от 03.11.2010 года подтверждается, что ФИО2 вступила в права наследования после смерти матери на принадлежащий ей денежный вклад (л.д. 10),
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из исследованных в судебном заседании обстоятельств, усматривается, что спорное домовладение и приусадебный земельный участок в д. <адрес> принадлежали именно ФИО1, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает, что истец является наследником первой очереди, другие наследники данной очереди просили требования истца удовлетворить, не желая реализовывать права наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> площадью всех частей ( комнат и помещений вспомогательного использования) 54.7 кв. м, общей площадью жилого помещения 54.7 кв.м, жилой площадью 22.2 кв.м ( лит А ), пристройку ( лит а), сарай ( лит.Г), сарай ( лит.Г1), сарай ( лит. Г2), сарай ( лит. Г3) и земельный участок площадью 0, 48 га, расположенные в <адрес> <адрес> <адрес> сельсовета <адрес> после смерти ФИО1, последовавшей 11 февраля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Курский облсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий (подпись) И.Г. Умеренкова
Копия верна: судья И.Г.Умеренкова