Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Золотухино «11» мая 2011 года
Курской области
Золотухинский райсуд Курской области в составе:
судьи Фоменко Л.Б.
при секретаре Лосевой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котельникова Александра Викторовича к администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области, Котельникову Виктору Викторовичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
у с т а н о в и л :
ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала в <адрес> <адрес> <адрес>. Ее внук Котельников А.В. обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО2, в порядке наследования после ее смерти, указывая, что после смерти бабушки земельным участком пользовался его отец ФИО3, который фактически принял наследство, однако факт владения ФИО3 земельным участком на праве собственности не установлен, что лишает его возможности оформить свои наследственные права.
В судебном заседании Котельников А.В. поддержал заявленные требования согласно вышеуказанным обстоятельствам.
Представитель ответчика - администрации Свободинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления Котельникова А.В. не возражал.
Ответчик Котельников В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст. 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.
Согласно выписке из похозяйственной книги № (1958-1960 г.г.), лицевого счета № администрации Свободинского сельсовета <адрес> (л.д.15-17) и выписки из лицевого счета № похозяйственной книги № Свободинского сельского совета народных депутатов (л.д.12), следует, что земельный участок, площадью 0,26 га, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежал на праве собственности ФИО2. В данном домовладении проживали: глава семьи - ФИО2, 1907 года рождения, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из справок администрации Свободинского сельсовета <адрес> (л.д.10-11) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>, Свободинский сельсовет, <адрес>. Совместно с ней фактически проживал сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 0,26 га, принадлежащим ей на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пользовался сын – ФИО3.
Согласно справке о рождении № (л.д.8) ФИО3 родился в 1931 году в семье ФИО8 и ФИО9.
Справкой о смерти № (л.д.9) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (бабушка истца).
Как следует из свидетельства о рождении (л.д.5), отцом истца является ФИО3.
Свидетельством о смерти (л.д.6) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Постановлением главы администрации Свободинского сельсовета <адрес> №-а от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» земельному участку площадью 0,26 га принадлежащему ФИО2, присвоен адрес: <адрес>
Кроме указанных документов факт владения на праве собственности ФИО3 земельным участком подтверждается объяснениями допрошенных по делу свидетелей ФИО11, ФИО12.
Изложенные доказательства подтверждают тот факт, что данный земельный участок не мог принадлежать иному лицу, а принадлежал бабушке истца.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, Котельников А.В. не только является наследником по закону по праву представления, но фактически принял наследство, пользуется им, производит расходы по его содержанию и принимает меры к сохранности имущества.
Таким образом, на основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Котельникова Александра Викторовича удовлетворить.
Признать за Котельниковым Александром Викторовичем право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий (подпись) Л.Б. Фоменко
Копия верна
Судья Золотухинского райсуда Л.Б. Фоменко
Справка
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 24 мая 2011 года
Судья Золотухинского райсуда Л.Б.Фоменко