Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> « 30» мая 2011 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

судьи Умеренковой И.Г.

при секретаре Ломаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Кутафина Владимира Анатольевича к Кутафиной Татьяне Самсоновне, Кутафину Юрию Анатольевичу, Лаврентьевой Валентине Анатольевне, Новодережкиной Ольге Анатольевне, Потаповой Галине Анатольевне о признании права собственности на домовладение в порядке наследования

У с т а н о в и л:

Кутафин В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновал тем, что данное домовладение было построено его родителями ФИО3 и ФИО1 в 1965 году на выделенном земельном участке. После смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество в виде домовладения. Он фактически принял наследство, поскольку вместе с матерью проживает по настоящее время в родительском доме, платит все налоги на данное имущество.

Однако в настоящее время документально оформить свои права на домовладение возможности не имеет, поскольку пропустил срок для принятия наследства путем подачи заявления в нотариальную контору, так как на момент смерти отца являлся несовершеннолетним и не мог реализовать наследственные права, а в последующем полагал, что домовладение оформлено на мать ФИО1, поскольку свидетельство о праве собственности на землю ( приусадебный земельный участок) выдано на ее имя. О том, что дом зарегистрирован на отца, ему стало известно в феврале 2011 года при оформлении технического паспорта на дом.

В судебном заседании истец Кутафин В.А. исковые требования поддержал согласно вышеуказанным обстоятельствам.

Ответчики: Кутафин Ю.А. ( брат), Лаврентьева В.А. ( сестра), Потапова Г.А. ( сестра) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражали, пояснив, что ни фактически, ни юридически наследство не принимали и принимать не желают.

Ответчик Новодережкина О.А., надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки не представила, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем письменном заявлении просила исковые требования Кутафина В.А. удовлетворить, она наследство не принимала, и принимать не желает.

Ответчик Кутафина Т.С. ( мать) просила требования истца удовлетворить, пояснив, что она не имеет намерений предпринимать какие-либо действия по оформлению и использованию своих наследственных прав, в том числе и по выделу своей супружеской доли из наследственного имущества.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Кутафин Владимир Анатольевич согласно свидетельству о рождении родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО1 ( л.д.5), состоящих в зарегистрированном браке ( л.д.7).

Принадлежность спорного домовладения отцу истца подтверждается архивной выпиской из решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № « О рассмотрении заключении Курского городского БТИ о праве владения строениями в рабочем поселке Золотухино» ( л.д.10), регистрационным удостоверением бюро технической инвентаризации ( л.д.11), техническим паспортом, выданным Золотухинским отделением Курского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ на спорный жилой дом ( л.д.12-21), постановлением главы администрации поселка Золотухино от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому спорному домовладению присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 24);

Согласно свидетельству о смерти отец истца – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Истец до настоящего времени проживает в спорном домовладении, несет все расходы по его содержанию, т.е. фактически принял наследство.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст.1142 ГК РФ ( ст.532 ГК РСФСР) наследниками первой очереди по закону умершего ФИО3 являлись его жена Кутафина Т.С. и их дети: Кутафин В.А., Кутафин Ю.А., Лаврентьева В.А., Новодережкина О.А., Потапова Г.А..

Ответчики Кутафин Ю.А., Лаврентьева В.А., Новодережкина О.А., Потапова Г.А.. наследство после смерти отца не принимали, и принимать не желают, Кутафина Т.С. отказалась от принятия наследства и выделении своей супружеской доли.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, Кутафина Т.С. имеет в собственности земельный участок размером <данные изъяты> га и в бессрочном пользовании <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес> ( после присвоения почтового адреса <адрес>) – л.д.22,23.

Указанный документ, а так же пояснения в судебном заседании ответчиков, подтверждают доводы истца о том, что он в течение длительного времени не предпринимал меры к оформлению наследственного имущества, поскольку о регистрации домовладения за отцом узнал при оформлении технического паспорта на дом в феврале 2011 года

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кутафина Владимира Анатольевича к Кутафиной Татьяне Самсоновне, Кутафину Юрию Анатольевичу, Лаврентьевой Валентине Анатольевне, Новодережкиной Ольге Анатольевне, Потаповой Галине Анатольевне о признании права собственности на домовладение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Кутафиным Владимиром Анатольевичем право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> площадью всех частей ( комнат и помещений вспомогательного использования) 68,1 кв. м, общей площадью жилого помещения 68,1 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м ( лит А ) с пристройкой ( лит а), сарай ( лит.Г1), погреб (лит.Г2), сарай ( лит.Г3), летнюю кухню ( лит.Г4), гараж (лит. Г 5), расположенные в <адрес> после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Золотухинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.Г. Умеренкова