Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№

п.Золотухино

Курской области « 17» июня 2011 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Умеренковой И.Г.

при секретаре Ломаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покатаевой Валентины Александровны к администрации Будановского сельсовета Золотухинского района Курской области, Хоботовой Светлане Ивановне, Покатаеву Александру Ивановичу о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования

У с т а н о в и л:

Покатаева В.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение и приусадебный земельный участок площадью № расположенные в <адрес>

Свои требования истица обосновала тем, что в 1970 году совместно с мужем ФИО1 построили спорное домовладение на выделенном земельном участке. После смерти мужа, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество в виде земельного пая, денежного вклада, домовладения и приусадебного земельного участка размером <данные изъяты>

На земельный пай и денежные вклад она в установленный законом срок оформила наследственные права, фактически пользуется спорным домом и земельным участком, платит все налоги на данное имущество.

Однако оформить свои права на домовладение возможности не имеет, поскольку при жизни мужа дом за ним зарегистрирован в установленном законом порядке не был.

В судебном заседании истица Покатаева В.А. исковые требования поддержала согласно вышеуказанным обстоятельствам.

Представитель ответчика – администрации Будановского сельсовета Золотухинского района Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному сообщению, глава администрации Богомазов С.М. просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Соответчик Покатаев А.И. (сын умершего), надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном отзыве по существу иска, против удовлетворения требований истицы не возражал, пояснив, что наследство после смерти отца не принимал и принимать не желает.

Соответчик Хоботова С.И.(дочь умершего) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истицы не возражала, так же пояснив, что после смерти отца наследство не принимала и принимать не желает.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положения ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из технического паспорта, выданного Золотухинским филиалом ДФГУП БТИ по Курской области на спорный жилой дом видно, что собственник дома не зарегистрирован (л.д.12-19).

Однако, принадлежность спорного домовладения и земельного участка ФИО11. подтверждается справками администрации Будановского сельсовета Золотухинского района, выданных на основании похозяйственных книг <данные изъяты> 1975-1980гг, <данные изъяты> за 2002-2006 гг. лицевой счет <данные изъяты> (л.д.7-9), свидетельством о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> (л.д.10-11).

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании и свидетелями ФИО7, ФИО8.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 являлся собственником <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

Решением Собрания депутатов Будановского сельсовета Золотухинского района Курской области от 21 октября 2010 года администрация Будановского сельсовета реорганизована путем присоединения к ней администраций Гремячеснкого, Воробьевского и Шестопаловского сельсоветов Золотухинского района Курской области ( л.д.36-38).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Свидетельством о заключении брака подтверждается регистрация брака в 1966 году между истицей и умершим ФИО1. (л.д.5).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что Покатаева В.А. после смерти мужа фактически приняла наследство, так как до настоящего времени проживает в спорном домовладении и пользуется земельным участком, а так же нотариально оформила свои наследственные права на принадлежащие супругу земельный пай размером <данные изъяты> на сельхозугодий <адрес>», денежный вклад, хранящийся в ДО № Курского отделения Сбербанка РФ со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами ( л.д.32-33).

Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина по заявленным исковым требованиям составила №..

Истица Покатаева В.А., согласно справки МСЭ -2009 № от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> бессрочно, в связи с чем, на основании ст.333/36 п.2 Налогового Кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.19 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в госдоход подлежит взысканию с ответчиков Хоботовой С.И. и Покатаева А.И., не освобожденных от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Покатаевой Валентиной Александровной право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> площадью всех частей (комнат и помещений вспомогательного использования) 67.6 кв.м, общей площадью жилого помещения 67.6 кв.м, жилой площадью 21.3 кв.м ( лит.А) с пристройками ( лит. а,а1), гараж ( лит.Г), сарай ( лит. Г1), сарай (лит. Г2), летнюю кухню (лит. Г3), сарай (лит. Г 4), сарай ( лит.Г 5), сарай ( лит.Г6 ), сарай с погребом ( лит.Г7), а так же земельный участок размером <данные изъяты> кв.м, расположенные в <адрес> <адрес> после смерти ФИО12, последовавшей <данные изъяты>

Взыскать с Хоботовой Светланы Ивановны и Покатаева Александра Ивановича в солидарном порядке госпошлину в госдоход в сумме №.

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Золотухинский райсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 21 июня 2011 года.

Председательствующий (подпись) И.Г. Умеренкова

Копия верна: судья И.Г.Умеренкова