2 – 206 – 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

пос. Золотухино

Курской области «20» июня 2011 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

с участием истицы Сырых Т.Ю.,

представителя истицы по устному заявлению Палагиной А.А.,

ответчицы Болотиной С.Д.,

адвоката ответчицы Горяйнова А.А.,

представившего удостоверение № 803, выданное УМЮ РФ по Курской области

04.03.2010 года и ордер № 142966,

а также представителя администрации пос. Золотухино Горбачевой Е. В.

при секретаре Беспяткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырых Татьяны Юрьевны к Болотиной Светлане Дмитриевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установления границ,

у с т а н о в и л:

Сырых Т.Ю. обратилась в суд с иском к Болотиной С.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установления границ.

В судебном заседании представитель истца по устному заявлению Палагина А.А., истец Сырых Т.Ю. заявили об отказе от иска, подтвердив это письменным заявлением. Свои доводы они мотивировали тем, что поскольку земельный участок принадлежит на праве собственности отделу комитета лесного хозяйства Курской области по Золотухинскому лесничеству, исковых требований к ответчице Болотиной С.Д. не имеют, просили производство по делу прекратить.

Ответчица Болотина С.Д., адвокат Горяйнов А.А., представитель администрации пос. Золотухино Горбачева Е. В. против принятия судом отказа от иска не возражали.

Судом представителю истца по устному заявлению Палагиной А.А., истице Сырых Т.Ю. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Ознакомившись с последствиями отказа от иска, и прекращения производства по делу, представитель истца по устному заявлению Палагина А.А., истец Сырых Т.Ю. заявление об отказе от иска поддержали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Анализируя изложенное, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявление представителя истца по устному заявлению Палагиной А.А., истицы Сырых Т.Ю. об отказе от иска подлежит удовлетворению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу и его представителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца по устному заявлению Палагиной Анны Анатольевны, истицы Сырых Татьяны Юрьевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Сырых Татьяны Юрьевны к Болотиной Светлане Дмитриевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установления границ прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.Ф. Емельянова