Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Золотухино «11» июля 2011 года

Курской области

Золотухинский райсуд Курской области в составе:

судьи Фоменко Л.Б.

при секретаре Лосевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Собиной Светланы Егоровны к Гриневой Валентине Егоровне об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л :

Собина С.Е. обратилась в суд с иском к Гриневой В.Е. об установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1 на принадлежащее ему имущество в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, хранящихся на лицевом счете в учреждении <адрес>.

В обоснование требований указала, что ФИО1 по приговору Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к лишению свободы, ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение, после чего приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вновь осужден к лишению свободы и отбывал наказание в <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По сообщению администрации учреждения на лицевом счету ФИО1 имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Наследниками к имуществу умершего брата является она и сестра Гринева В.Е., которая в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Вступить в права наследования в нотариальном порядке не имеет возможности в связи с тем, что на момент смерти брат отбывал наказание в местах лишения свободы, которые не могут являться местом жительства наследодателя.

Просит установить место открытия наследства по последнему месту жительства брата до осуждения его приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете ФИО1 в учреждении <адрес>.

В судебном заседании Собина С.Е. заявленные требования поддержала согласно вышеуказанным обстоятельствам, просила установить место открытия наследства после смерти брата ФИО1 в д. <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете ФИО1 в учреждении <адрес> <адрес>.

Ответчик Гринева В.Е. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что в установленный законом срок заявление о принятии наследства после смерти брата не подавала, в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства не обращалась.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Местом открытия наследства, в силу ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу приведенных положений закона при определении места жительства исходят из предположения о том, что гражданин всегда присутствует в определенном месте. При этом он может временно отсутствовать (в связи с прохождением срочной военной службы, выездом по условиям и характеру работы, нахождением в местах лишения свободы и другими обстоятельствами, свидетельствующими о временном отсутствии гражданина). Однако в случае смерти временно отсутствующего гражданина местом открытия наследства будет являться место, признаваемое местом его постоянного жительства, а не то место, где он временно находился на момент смерти.

Таким образом, местом открытия наследства после лиц, умерших в местах лишения свободы, признается последнее постоянное место жительства до взятия указанных лиц под стражу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан.

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, уроженец д. <адрес> по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ осужден к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и направлен для отбывания наказания в <адрес> <адрес> (л.д. 18-25).

Из представленного суду свидетельства о смерти <данные изъяты> № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.15).

Согласно представленной справки УФСИН России по <адрес> (л.д. 17) на лицевом счете № открытого ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО1 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), по месту нахождения <адрес> имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из представленной справки администрации <адрес> <адрес> ФИО1 до взятия его под стражу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается также объяснениями сторон, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10

Согласно пояснениям указанных свидетелей в период 2004-2005 года ФИО1 до взятия его под стражу был зарегистрирован и фактически проживал в д. <адрес> в доме, принадлежащем сестре Гриневой В.Е.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречат иным представленным доказательствам.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что установление факта места открытия наследства имеет юридическое значение, необходим для реализации Собиной С.Е. права вступления в наследство, установить данный факт во внесудебном порядке она возможности не имеет, суд считает требование об установлении места открытия наследства в д. <адрес> подлежащим удовлетворению.

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении, из которых следует, что родителями ФИО5 (до брака Пучковой) Светланы Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гриневой (до брака Пучковой) Валентины Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3 (л.д.8-9).

Свидетельствами о смерти подтверждается, что родители наследодателя ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № выданным <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Пучкова Светлана Егоровна ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО5, после заключения брака ей присвоена фамилия Собина (л.д.10).

Из свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> № выданным Центральным отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ расторг брак с ФИО11 (л.д.16).

Других наследников, кроме истицы и ответчицы, а также нетрудоспособных иждивенцев, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Ответчица Гринева В.Е. исковые требования истицы Собиной С.Е. признала, против принятия наследства истицей не возражала.

Таким образом, доводы истицы нашли свое подтверждение, и не противоречат требования закона, регулирующего вопросы наследования имущества, в связи с чем, суд считает исковые требования Собиной С.Е. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Собиной Светланы Егоровны удовлетворить.

Признать за Собиной Светланой Егоровной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на лицевом счете № в <адрес> <адрес> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

ФИО12 Л.Б.Фоменко