о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул и моральный вред



2 – 24 – 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

пос. Золотухино

Курской области «12» января 2011 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

с участием прокурора - помощника прокурора Золотухинского района

Курской области Голубчикова М.П.,

при секретаре Беспяткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит восстановить его на работе в должности водителя в ООО «<данные изъяты>» Золотухинского района Курской области, взыскать с ответчика заработок за вынужденный прогул и денежную компенсацию морального вреда в связи с незаконным увольнением.

В судебном заседании ФИО1 заявил об отказе от иска, подтвердив это письменным заявлением. Свои доводы он мотивировал тем, что в настоящее время он восстановлен на работе в должности водителя, о чем имеются соответствующий приказ и запись в трудовой книжке, ему произведена выплата заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.

Судом ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Ознакомившись с последствиями отказа от иска, и прекращения производства по делу, ФИО1 заявление об отказе от иска поддержал.

Выслушав директора ООО «<данные изъяты>» ФИО4, прокурора ФИО2 полагавших, что заявление ФИО1 об отказе от иска подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Анализируя изложенное, суд считает, что отказ ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявление ФИО1 об отказе от иска подлежит удовлетворению.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» Золотухинского района Курской области о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул и денежной компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский райсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись) Л.Ф. ЕМЕЛЬЯНОВА

Копия верна:

Судья Золотухинского райсуда Л.Ф. ЕМЕЛЬЯНОВА