о взыскании задолженности по заработной плате



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

пос. Золотухино

Курской области «01» марта 2010 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

прокурора Голубчикова М.П.,

при секретаре Беспяткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Золотухинского района Курской области, (поданное в порядке ст. ст. 45, 131 ГПК РФ в интересах ФИО1) к ООО «ПК Агромарка» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Золотухинского района Курской области в порядке п. 1 ст. 45 ГПК РФ, в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ПК Агромарка» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои требования он обосновал тем, что в ходе проверки обращения ФИО1 о защите ее нарушенного права в сфере трудовых отношений, было установлено, что ООО «ПК Агромарка» имеет задолженность по выплате заработной платы ФИО1 за декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена.

В судебном заседании прокурор отказался от иска и просил производство по делу прекратить, поскольку его требования в полном объеме удовлетворены ответчиком до разрешения иска судом.

Представитель ООО «ПК Агромарка» по доверенности Гончарова Р.П. полагала необходимым принять отказ прокурора от иска и производство по делу прекратить, пояснив, что в настоящее время задолженность по заработной плате ФИО1 выплачена, о чем свидетельствует представленная в суд платежная ведомость.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, ФИО1 также полагала необходимым производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время задолженность по заработной плате ей выплачена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает интересов обеих сторон и иных лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Золотухинского района Курской области.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Золотухинского района Курской области, (поданное в порядке ст. ст. 45, 131 ГПК РФ в интересах ФИО1) к ООО «ПК Агромарка» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение 10 суток.

Судья Золотухинского

районного суда Л.Ф. Емельянова