2 – 63 - 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Золотухино
Курской области «17» марта 2011 года
Золотухинский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,
при секретаре Беспяткиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковской Елены Парфирьевны к администрации Донского сельсовета Золотухинского района Курской области и Бакаевой Ирине Парфирьевне о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Чесноковская Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Донского сельсовета Золотухинского района Курской области и Бакаевой И.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение № №, расположенное по адресу: <адрес>
Свои требования мотивировала тем, что спорный дом был построен ее родителями ФИО3 и ФИО4. После смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически принял родной брат ФИО5, проживавший изначально вместе с родителями, а впоследствии один. После смерти брата, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется домом, однако, лишена возможности оформить свои наследственные права, поскольку при жизни родителей, а впоследствии и брата право собственности последних на спорное домовладение зарегистрировано не было.
Кроме того, в решении исполкома Золотухинского районного Совета народных депутатов № 19 от 27.01.1989 года «О рассмотрении заключений бюро технической инвентаризации о праве владения строениями в населенных пунктах Донского сельского Совета» была допущена ошибка в имени и отчестве собственников вышеуказанного жилого дома, так вместо ФИО9 и ФИО3 ФИО10 были указаны ФИО11 и ФИО3 ФИО12.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что ее родная сестра Бакаева Ирина Парфирьевна от вступления в наследство отказалась, других наследников первой и второй очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Спора о праве нет.
Представитель администрации Донского сельсовета Золотухинского района Курской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Бакаева И.П., надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Полагала необходимым исковые требования Чесноковской Е.П. удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону, либо по завещанию.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Факт родственных отношений Чесноковской (в девичестве Хальзевой) Елены Парфирьевны с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.13, 15), а также справкой архива отдела ЗАГС администрации Золотухинского района Курской области о заключении брака (л.д.14).
Из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.17) следует, что наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сестра Чесноковская Е.П., наследство состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, размером <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты> Ранее наследство принадлежало ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого в 1/3 доле была ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой в свою очередь был сын ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Постановлением главы Донского сельсовета от 13 мая 2009 года № 27 «О внесении изменений в постановление главы Донского сельсовета от 10 июня 2003 года № 13 «О присвоении почтовых адресов домовладениям МО «Донской сельсовет», расположенным в д.<адрес>, домовладению ФИО3 присвоен № (л.д. 23)
Из технического паспорта, выданного Золотухинским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на жилой дом № № в д. <адрес> (л.д.24-34) видно, что собственниками дома являлись ФИО3, ФИО4, ФИО5. Домовладение состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты>
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)
Согласно выписке архивного отдела администрации Золотухинского района Курской области из решения исполкома Золотухинского районного Совета народных депутатов № 19 от 27.011989 года «О рассмотрении заключений бюро технической инвентаризации о праве владения строениями в населенных пунктах Донского сельского Совета», в заключении о принадлежности строений на праве личной собственности граждан Донского с/с Золотухинского района Курской области, (в приложении № 1 к решению № 19 исполкома Золотухинского районного Совета народных депутатов от 27.01.1989 года) по адресу : <адрес> значится ФИО13, ФИО14
Из регистрационного удостоверения Курского городского Бюро технической инвентаризации № 465 от 10.03.1989 года следует, что одноэтажный деревянный дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован по праву собственности за колхозным двором, глава – ФИО6, члены - ФИО15, ФИО16 (л.д.21)
Спорное домовладение к выморочному имуществу не относится, в собственность муниципального образования не переходило, в связи с чем исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
Других наследников первой, второй очереди, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за нею права собственности в порядке наследования по закону на домовладение основаны на законе, в силу чего подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чесноковской Елены Парфирьевны удовлетворить.
Признать за Чесноковской Еленой Парфирьевной право собственности в порядке наследования по закону на домовладение № № состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения
Судья /подпись/ Л.Ф.ЕМЕЛЬЯНОВА
копия верна
Судья Золотухинского
районного суда: Л.Ф.ЕМЕЛЬЯНОВА