2 – 50 – 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Золотухино
Курской области «04» марта 2011 года
Золотухинский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,
при секретаре Беспяткиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карцевой Татьяны Ивановны к администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Карцева Т.И. проживает в квартире № дома № № по ул. <адрес> д. <адрес>.
Истица обратилась в суд с иском к ГП «<данные изъяты>» о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования обосновала тем, что квартира была ей предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ году, как работнице совхоза <данные изъяты> С этого времени она проживает в данной квартире, и несет все расходы по ее содержанию, хотя документально выделение квартиры администрацией совхоза оформлено не было. Неоднократные просьбы передать квартиру в собственности в порядке приватизации остались без ответа.
В судебном заседании истица ходатайствовала о замене ответчика на администрацию Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, поскольку спорное жилое помещение передано МО «Ануфриевский сельсовет Золотухинского района Курской области.»
В судебном заседании истица Карцева Т.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Глава администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области Маслов В.К. исковые требования истицы признал, изложив признание иска в письменной форме. Более того, пояснил, что иных лиц, кроме истицы, не зарегистрированных, но сохранивших право проживания в данной квартире, не имеется. Из-за отсутствия денежных средств администрация Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области регистрацию права собственности на спорную квартиру не проводила, что лишает истицу возможности приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации во внесудебном порядке.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно паспортных данных истица является гражданкой РФ, зарегистрирована и проживает в квартире № дома № по ул. <адрес> д. <адрес>, несет все расходы по содержанию квартиры.
.Согласно сведений Золотухинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв.№, регистрации не имеет.
Истица изъявила желание приватизировать квартиру в свою собственность, что не противоречит требованиям закона.
Согласно акту приема-передачи № 3 от 27 декабря 2010 года о передаче имущества ГП «<данные изъяты>» спорное жилое помещение передано МО «Ануфриевский сельсовет» Золотухинского района Курской области.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г (№ 1541–1 (с последующими изменениями), граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий, или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, имеют право на бесплатную приватизацию жилья.
Факт выделения жилья и непрерывного владения им с ДД.ММ.ГГГГ года согласно указанным истицей обстоятельствам, подтверждается материалами дела, показаниями допрошенного по делу свидетеля ФИО4.
Иных лиц, не зарегистрированных на спорной жилой площади, но сохранивших право проживания, не имеется.
Ранее участия в приватизации Карцева Т.И. не принимала.
Из исследованных судом обстоятельств установлено, что жилье было передано истице на условиях договора найма, в настоящее время социального найма, поскольку она состояла в трудовых отношениях с совхозом, жилье первоначально находилось на балансе государственного предприятия, в настоящее время передано в ведение органов местного самоуправления, на протяжении длительного времени истица несет все обязанности, предусмотренные законодательством о социальном найме.
Учитывая обстоятельства, при которых истица не имела возможности приватизировать жилое помещение во внесудебном порядке, суд считает обоснованным ее обращение в суд.
В связи с указанными обстоятельствами требования истицы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации является обоснованными, оснований к отказу в их удовлетворении у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карцевой Татьяны Ивановны к администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Карцевой Татьяны Ивановны право собственности в порядке приватизации на квартиру № № дома № № по ул. <адрес> д. <адрес> района <адрес> области.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий /подпись/ Л.Ф. Емельянова
Копия верна
Судья Золотухинского райсуда
Курской области Л.Ф. Емельянова