2 – 53 – 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
пос. Золотухино
Курской области «05» марта 2011 года
Золотухинский районный суд Курской области в составе:
председательствующего Емельяновой Л.Ф.,
при секретаре Беспяткиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Екатерины Федоровны к администрации Солнечного сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Ткаченко Е.Ф. обратилась в суд с администрации Солнечного сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на земельный участок.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 21 февраля 2011 года. О слушании дела истец Ткаченко Е.Ф. была извещена надлежащим образом судебной повесткой, полученной лично под роспись в помещении Золотухинского районного суда Курской области.
21 февраля 2011 года истец Ткаченко Е.Ф. в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не известила. О разбирательстве дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
В связи с неявкой в судебное заседание истца слушание дела было отложено на 05 марта 2011 года.
05 марта 2011 года истец Ткаченко Е.Ф. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась. О слушании дела Ткаченко Е.Ф. извещена надлежащим образом – судебной повесткой, полученной лично. О причинах неявки истец суд не известила. О разбирательстве дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неуважительными.
Анализируя изложенное, суд считает, что оснований для признания причин неявки Ткаченко Е.Ф. в суд уважительными не имеется. Причину неявки истца в судебное заседание суд признает неуважительной.
В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу положений ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ткаченко Екатерины Федоровны к администрации Солнечного сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: /подпись/ Л.Ф. ЕМЕЛЬЯНОВА
Копия верна
Судья Золотухинского райсуда
Курской области Л.Ф. ЕМЕЛЬЯНОВА