О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п.Золотухино «21» марта 2011 года
Курской области
Золотухинский райсуд Курской области в составе:
судьи Умеренкова И.Г..,
прокурора Голубчикова М.П.
при секретаре Ломаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Золотухинского района Курской области в интересах Коноревой Анны Яковлевны к сельскохозяйственному производственному кооперативу « Заречье» о взыскании задолженности по заработной плате.
у с т а н о в и л:
Прокурор Золотухинского района Курской области в интересах Коноревой Анны Яковлевны обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей., обосновывая свои требования тем, что Конорева А.Я.. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ работает оператором машинного доения МТФ № в СПК « Заречье». За январь 2011 года ей не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.
Ввиду нарушения конституционных и трудовых прав работника, просит взыскать с ответчика в пользу Коноревой А.Я. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании прокурор Голубчиков М.П. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с досудебным урегулированием спора, поскольку заработная плата выплачена в полном объеме, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Конорева А.Я. подтвердила изложенные прокурором обстоятельства, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика – Лыкова Н.П., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что в настоящее время задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме.
Указанные доводы участников процесса подтверждены документами, приобщенными и исследованными в судебном заседании.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе отказаться от иска.
Суд считает, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 п. 3, 220 абз.4, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от искового заявления прокурора Золотухинского района Курской области в интересах Коноревой Анны Яковлевны к сельскохозяйственному производственному кооперативу « Заречье» о взыскании задолженности по заработной плате
Производство по делу по иску прокурора Золотухинского района Курской области в интересах Коноревой Анны Яковлевны к сельскохозяйственному производственному кооперативу « Заречье» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей - прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.Г. Умеренкова