Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Золотухино
Курской области «21» марта 2011 года
Золотухинский районный суд Курской области
в составе:
председательствующего судьи Сунозовой Л.Т.,
при секретаре Лыковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации поселка Золотухино о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на домовладение, земельный участок и денежные вклады с причитающимися компенсациями,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации поселка Золотухино о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады с причитающимися компенсациями, находящиеся в дополнительном офисе № Курского отделения № Сбербанка России, принадлежащие его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец обосновал тем, что после смерти матери он не имеет возможности в предусмотренном законом порядке вступить в наследство на указанное имущество, в связи с тем, что в завещании, оставленном его матерью, и в его свидетельстве о рождении отчество матери указано неверно, оно значится как «<данные изъяты>». Данные записи разнятся с данными в свидетельстве о смерти ФИО1 и с правоудостоверяющими документами на домовладение, земельный участок и денежные счета, где ее отчество указано «<данные изъяты>».
В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал по тем же основаниям.
ФИО3 подтвердил, что он из-за указанных расхождений в документах в отчестве матери, во внесудебном порядке, не может принять наследство, оставшиеся после ее смерти.
После смерти матери он фактически принял наследство, продолжая им владеть: проживает в доме, содержит его, производит все расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоговые сборы.
В связи с этим он просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на домовладение с надворными постройками и земельный участок, площадью 300 кв.м (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады с причитающимися компенсациями, находящиеся в дополнительном офисе № Курского отделения № Сбербанка России, принадлежащие его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Он подтвердил, что лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у ФИО1 не имеется.
В судебном заседании представитель администрации поселка Золотухино ФИО5, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал, поскольку они не противоречат закону.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону, либо по завещанию.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ своим завещанием ФИО1 все свое имущество, оказавшееся ко дню ее смерти, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещала ФИО3 (л.д.7).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Родственные отношения ФИО3 (наследника) с ФИО1 (наследодателем) подтверждено документально (л.д.6).
Согласно справке администрации поселка Золотухино ФИО1 постоянно и на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с сыном ФИО3 (л.д.21).
Из свидетельства о рождении и формы № 1 П, поступившей из ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в семье ФИО2 и ФИО8 (л.д. 44, 51). В форме № 1 П имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан другой паспорт в связи с ее заявлением о перемене отчества с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>».
Из технического паспорта, изготовленного Золотухинским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», на жилой дом следует, что домовладение №, расположенное по адресу: <адрес> состоит:
из индивидуального жилого дома (лит.А) общей площадью 61.0 кв. м., в том числе жилой – 33.5 кв. м, а также – жилой пристройки (лит. а), пристройки (лит. а1), пристройки (лит. а2), сарая (лит. Г), сарая (лит. Г2), сарая (лит. Г3), погреба (под Г3), сарая (лит. Г4), уборной (№ 1), забора (№ 2), забора (№ 3) (л.д.9-13).
Субъектом права указана ФИО1. Основанием для такой регистрации явился договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением главы администрации <адрес> № приусадебный участок размером 0,03 га, расположенный в <адрес>, предоставлен в собственность ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Данный участок имеет кадастровый номер №, что подтверждается справкой Золотухинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (л.д.17).
Кроме того, согласно сообщению заведующей ДО № Курского отделения № Сбербанка России на имя ФИО1 в ДО № имеются счета: № (л.д.34).
При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнения, что при составлении завещания, при заполнении свидетельства о рождении ФИО3 в отчестве ФИО1 допущена описка: вместо «<данные изъяты>», указано - «<данные изъяты>».
Это привело к тому, что сведения, указанные в данных документах, противоречат сведениям, содержащимся в других правоустанавливающих документах на имя ФИО1.
Судом установлено, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поэтому в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ он является наследником принявшим наследство.
Подлежат удовлетворению и требования истца о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и на компенсационные выплаты по ним.
Согласно ст. 1 Федерального Закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" от 24 февраля 1995 года государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств, в том числе и на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.
Компенсационные выплаты по вкладам в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 года относятся к гарантированным сбережениям и выплата их наследникам регулируется Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года.
ФИО3 обратился в нотариальную контору в предусмотренный законом срок, что подтверждается сообщением нотариуса Золотухинского нотариального округа (л.д.31-32).
Но по объективным причинам принять наследство в нотариальной конторе, истец не имеет возможности.
Судом установлено, что спора о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию право собственности на домовладение, состоящее из индивидуального жилого дома (лит.А) общей площадью 61.0 кв. м., в том числе жилой – 33.5 кв. м, а также – жилой пристройки (лит. а), пристройки (лит. а1), пристройки (лит. а2), сарая (лит. Г), сарая (лит. Г2), сарая (лит. Г3), погреба (под Г3), сарая (лит. Г4), уборной (№ 1), забора (№ 2), забора (№ 3) и земельный участок, площадью 300 кв.м (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию право собственности на денежные вклады на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в дополнительном офисе № Курского отделения № Сбербанка России на счетах:
№
№
№
№
Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию право собственности на компенсационные выплаты по денежным вкладам на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в дополнительном офисе № Курского отделения № Сбербанка России на счетах:
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Золотухинского
районного суда /подпись/ Л.Т. Сунозова
Копия верна
Судья Золотухинского
районного суда Л.Т. Сунозова
Справка:
Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 01 апреля 2011 года.
Судья Золотухинского
районного суда Л.Т. Сунозова