о признании прекратившим право пользования жилым помещением



2 – 108 – 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Золотухино

Курской области «29» марта 2011 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

с участием адвоката Жукова Б.С.,

представившего удостоверение № 803, выданное УМЮ РФ по Курской области 04.03.2010 года и ордер № 137779

при секретаре Беспяткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомазова Александра Петровича к Шимловскому Сергею Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Богомазов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Шимловскому С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что являясь собственником жилья, не может в полной мере распорядиться своим имуществом, поскольку в его доме с августа 2005 года зарегистрирован, но не проживает сын его бывшей сожительницы Шимловский С.А.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 21 марта 2011 года. О слушании дела истец был извещен надлежащим образом - судебной повесткой, полученной последним в помещении Золотухинского районного суда Курской области 15 марта 2011 года. (л.д.16). 21 марта 2011 года истец в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил. О разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В связи с неявкой в судебное заседание истца слушание дела было отложено на 29 марта 2011 года.

29 марта 2011 года истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился. О слушании дела истец извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое согласно имеющихся в материалах дела сведений получено последним 24 марта 2011 года (л.д.18)

О причинах неявки истец суд не известил. О разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Шимловский С.А. в судебное заседание не явился. Сведений о последнем месте его жительства в материалах дела не имеется. Защитник Жуков Б.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, не ходатайствовал о разбирательстве дела в отсутствие ответчика Шимловского С.А..

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неуважительными.

Анализируя изложенное, суд считает, что оснований для признания причин неявки Богомазова А.П. в суд уважительными не имеется. Причину неявки истца в судебное заседание суд признает неуважительной.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Богомазова Александра Петровича к Шимловскому Сергею Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением , оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Л.Ф. ЕМЕЛЬЯНОВА