2 – 85 – 2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Золотухино Курской области «12» марта 2012 года Золотухинский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф. с участием прокурора - помощника прокурора Золотухинского района Курской области Кофанова А.В. лица, в интересах которого подано исковое заявление ФИО1 при секретаре Рыженковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Золотухинского района Курской области, (поданное в порядке ст. ст. 45, 131 ГПК РФ в интересах ФИО1) к ООО «ПК Агромарка» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Золотухинского района Курской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском в порядке ст. ст. 45, 131 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Перерабатывающая компания «Агромарка» (далее ООО «ПК Агромарка») о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования обосновал тем, что ФИО1 работал в ООО «ПК Агромарка» в должности аппаратчика. 11 февраля 2012 года ФИО1 прекратил трудовые отношения с ООО «ПК Агромарка», однако окончательный расчет не получил, имеет задолженность по заработной плате за период с ноября 2011 года по февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании прокурор Кофанов А.В., уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «ПК Агромарка» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной плате в сумме <данные изъяты>, поскольку задолженность за декабрь 2011 года в сумме <данные изъяты> ФИО1 выплачена. В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что заработная плата за декабрь 2011 года ему выплачена, общая сумма задолженности по заработной плате составляет <данные изъяты>. Представитель ответчика ООО «ПК Агромарка», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ПК Агромарка». Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд. На основании ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст.ст. 136, 140 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать трудящимся заработную плату не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, а при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Судом установлено, что ФИО1 работал в ООО «ПК Агромарка» в должности аппаратчика с 20 ноября 2009 года по 11 февраля 2012 года, что согласуется с трудовым договором и записями в трудовой книжке. Согласно Положения об оплате труда работников ООО «ПК «Агромарка» от 01.01.2011 года заработная плата выплачивается работникам: аванс 16 числа текущего месяца, заработная плата – 25 числа месяца следующего за отчетным. Судом установлено, что ООО «ПК Агромарка» по состоянию на 11 февраля 2012 года имеет перед ФИО1 задолженность по выплате заработной платы за ноябрь 2011 года, январь и февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>, в связи с чем заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ООО «ПК Агромарка» в бюджет Золотухинского района Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перерабатывающая компания «Агромарка» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ноябрь 2011 года, январь и февраль 2012 года в размере <данные изъяты> Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перерабатывающая компания «Агромарка» госпошлину в доход бюджета Золотухинского района Курской области в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: /подпись/ Л.Ф. Емельянова Копия верна Судья Л.Ф. Емельянова