Решение о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



№ 2-105-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Золотухино

Курской области 09 апреля 2012 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,

с участием истца Мартаковой Т.М., представляющей так же интересы несовершеннолетнего ФИО2,

третьего лица Беляевой Е.В.,

при секретаре Гриневой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартаковой ФИО8, ФИО2 к администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Мартакова Т.М., действующая в том числе в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что данная квартира была предоставлена истцу вместе с семьей в 1987 году в связи с её трудовой деятельностью в совхозе <данные изъяты> Золотухинского района Курской области, впоследствии реорганизованный в <данные изъяты> С указанного времени они зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении, несут все расходы по содержанию квартиры. В настоящее время жильё находится на балансе администрации Ануфриевского сельсовета, с которой истец заключила договор социального найма. Однако право собственности администрация за собой не зарегистрировала, что лишает истцов возможности приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Мартакова Т.М., действуя от себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, исковые требования поддержала согласно обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просила признать за ней и сыном ФИО2 право собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пояснив, что её супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, она с сыном проживают в квартире вдвоем, а её дочери, ФИО5 и ФИО6, проживают своими семьями отдельно и не претендуют на спорное жилое помещение, поскольку имеют своё жильё. Она и её сын ФИО2 ранее в приватизации участия не принимали.

Представитель ответчика – администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо на стороне истца без заявления самостоятельных требований Беляева Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, отказавшись от участия в приватизации, подтвердив, что не претендует на спорную квартиру.

Третье лицо на стороне истца без заявления самостоятельных требований Кулакова Н.В. надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.1, 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору социального найма, имеют право на бесплатную приватизацию жилья.

То, что истец Мартакова Т.М. зарегистрирована и проживает с 1987 года в <адрес>, расположенной в <адрес>, вместе с несовершеннолетним сыном ФИО2, и несёт расходы по её содержанию, подтверждается справками администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, выданными на основании похозяйственной книги лицевого счета (л.д.17-18), а также паспортами истцов (л.д.5-6). Иных лиц, снявшихся с регистрационного учета, но сохранивших право на проживание в спорной квартире, не имеется, что также подтверждается справкой администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области (л.д.17).

Выпиской из решения Собрания депутатов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача спорного жилья из <данные изъяты> в муниципальную собственность (л.д.12).

Согласно сведений, предоставленных ответчиком, спорное жилое помещение находится на балансе администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области (л.д.13).

Постановлением главы администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление главы Ануфриевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовых адресов домовладениям в <данные изъяты>» жилому помещению, в котором проживают истцы, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.21).

По сведениям Золотухинского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Росреестра, право собственности на данную квартиру не зарегистрировано.

Основанием владения истцами Мартаковой Т.М., несовершеннолетним ФИО2 спорным жилым помещением является договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мартаковой Т.М. с указанием членов её семьи и администрацией Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области (л.д.7-11).

Таким образом, установлено, что истцам квартира предоставлена на условиях договора социального найма, они постоянно проживают в ней, несут все расходы по содержанию жилья, и выполняют обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.

Учитывая обстоятельства, при которых истцы не имели возможности приватизировать жилое помещение во внесудебном порядке, суд считает обоснованным их обращение в суд, поскольку действия ответчика по не оформлению своего права собственности в Федеральное регистрационной службе, не могут повлиять на право истцов получить в собственность занимаемое жильё в порядке приватизации.

Статья 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ограничивает право граждан на приватизацию тем, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

А несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Согласно представленным Ануфриевским сельсоветом сведений, иных лиц, кроме истцов, в спорной квартире не зарегистрировано, истцы ранее правом на приватизацию не воспользовались.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, истцы вправе получить в собственность занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, и исходя из заявленных требований, за ними следует признать право общей долевой собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартаковой ФИО9, ФИО2 к администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Мартаковой ФИО10, ФИО2 право собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения решения.

Судья (подпись) С.А. Евсюков

Копия верна: судья С.А. Евсюков