о признании права собственности на домовладение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Золотухино

Курской области « 30» мая 2012 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при секретаре Беспяткиной Ю.Н.,

с участием истца Разенкова ФИО8 третьих лиц на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований Разенковой ФИО9., ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на домовладение

у с т а н о в и л:

Разенков ФИО10 обратился в суд с иском о признании права собственности на домовладение , расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Свои требования обосновал тем, что в данное домовладение, а так же земельный участок, на котором оно расположено, принадлежат ему на праве собственности.

В настоящее время он решил распорядиться принадлежащим ему жилым помещением, но при оформлении документов выяснилось, что в решении исполкома Золотухинского районного Совета народных депутатов Курской области № 149 от 11.06.1990 года, на основании которого выдано регистрационное удостоверение и внесены сведения о правообладателе в технический паспорт, данные о нем отсутствуют. В связи с указанными обстоятельствами, Управлением Росреестра по Курской области, ему отказано в государственной регистрации права собственности на спорное имущество.

В судебном заседании истец Разенков ФИО11 свои требования поддержал согласно вышеуказанным обстоятельствам, пояснив, что во внесудебном порядке он лишен возможности реализовать свои права, поскольку для регистрации права собственности необходимо предоставить правоустанавливающие документы на домовладение, а организации, выдавшие данные документы, в настоящее время не существуют.

Представитель ответчика - администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

Третье лицо на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований Разенкова ФИО12., против удовлетворения исковых требований истца не возражала.

Третье лицо на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований Процветкина ФИО13 против удовлетворения исковых требований истца не возражала.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из положений статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. При этом право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее обязательной государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Статья 218 ГК РФ дает исчерпывающий перечень оснований приобретения права собственности, в том числе на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, согласно регистрационному удостоверению № 945 от 20.07.1990 года за Разенковым ФИО14 на праве собственности зарегистрировано домовладение , расположенное на <адрес> в м. <адрес> на основании решения № 149 исполкома Золотухинского Совета народных депутатов от 11.06.1990 года (л.д.7).

Те же данные о собственнике дома содержатся и в техническом паспорте на спорное жилое помещение, выданного Золотухинским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехивентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.10-19).

Согласно справке администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области, выданной на основании домовой книги Разенков ФИО15 в спорном домовладении проживает с 23.08.1950 года и по настоящее время (л.д.20), согласно похозяйственной книги № 3, лицевой счет № 5, в домовладении по <адрес>, <адрес> зарегистрированы и проживают истец и третьи лица ( л.д.44).

На основании свидетельства на право собственности на землю № 171 от 04.ноября 1992 года, Разенков ФИО16 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу указанного дома (л.д. 6 ).

Принадлежность спорного жилого помещения истцу подтверждается так же постановлением главы администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области № 8-б от 28 января 2010 года о присвоении почтового адреса спорному домовладению: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.22 ).

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании и свидетелями ФИО5, ФИО6.

Доводы истца об отсутствии правоустанавливающего документа, необходимого для регистрации его права, в связи с чем, ему отказано в регистрации такого права, подтверждаются имеющимися в материалах дела архивными документами и сообщением об отказе в государственной регистрации права собственности (л.д.21, 24-25).

Исходя из исследованных обстоятельств по делу, подтвержденных совокупностью допустимых и достоверных доказательств, суд приходит к выводу о том, что домовладение , расположенное в <адрес> <адрес> Свободинского сельсовета <адрес> принадлежат именно Разенкову ФИО17 на законных основаниях, им производится фактическое правомерное пользование данным имуществом, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Разенкова ФИО18удовлетворить.

Признать за Разенковым ФИО19 право собственности на жилой <адрес> со всеми хозяйственными строениями, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Золотухинский райсуд в течение одного месяца со дня оглашения.

Председательствующий ( подпись)И.Г. Умеренкова

Копия верна: судья И.Г. Умеренкова