Дело № 2- 218 -2012 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Золотухино

Курской области «13» августа 2012 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при секретаре Рыженковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» г. Курска к Хорланову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Представитель филиала «АСКО-Центр-Авто» ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» г. Курска по доверенности Шаламова Т.В. обратилась в суд с иском к Хорланову А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, а именно: 59912 рублей 52 копейки, из которых: 56273 рубля 32 копейки расходы по уплате страхового возмещения, 1700 рублей расходы по оплате независимого эксперта, 1939 рублей 20 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования обосновал тем, что 27.08.2011 года в 14 часов 45 минут на перекрестке улиц <данные изъяты> по вине Хорланова А.А., управлявшего в нетрезвом виде автомобилем <данные изъяты>, гос номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ФИО4, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос. ном. №. В соответствии с договором обязательного страхования филиал «АСКО-Центр-Авто» ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» <адрес> выплатил собственнику автомобиля <данные изъяты>, гос. ном. № ФИО4 страховое возмещение в сумме 56273 руб. 32 коп. Кроме того, стоимость услуг при проведении независимой оценки составила 1700 рублей.

Поскольку Хорланов А.А. по вызову на претензию филиала «АСКО-Центр-Авто» ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» г. Курска о возмещении ущерба в порядке регресса не явился, истец обратился в суд с выше указанным исковым заявлением.

Представитель филиала «АСКО-Центр-Авто» ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» г. Курска, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя

Ответчик Хорланов А.А. исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав в судебном заседании ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Ответчику разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173 ч.ч. 1,2, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска Хорлановым Андреем Александровичем.

Взыскать с Хорланова Андрея Александровича в пользу филиала«АСКО-Центр-Авто» ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в г. Курске 59912 рублей 52 копейки, из которых: 56273 рубля 32 копейки компенсация расходов по уплате страхового возмещения, 1700 рублей компенсация расходов по оплате независимого эксперта, 1939 рублей 20 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: /подпись/ Л.Ф. Емельянова

Копия верна

Судья Л.Ф. Емельянова