П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> «22» октября 2010 года
<адрес>
Судья Золотухинского районного суда <адрес> Фоменко Л.Б.
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении юридического лица муниципального учреждения культуры <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л :
согласно административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное учреждение культуры (<данные изъяты> <адрес> допустило нарушение требований Правил пожарной безопасности, а именно нарушение ППБ 01 - 03, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Основанием для привлечения к административной ответственности явились следующие нарушения: допускается эксплуатация светильных ламп без защитных плафонов (зрительный зал и подсобные помещения); нарушен огнезащитный слой штукатурки потолочного перекрытия (в зале и подсобных помещениях); отсутствует противопожарная сигнализация; отсутствуют первичные средства пожаротушения; отсутствует план эвакуации.
В судебном заседании представитель МУК <данные изъяты> - директор <данные изъяты> ФИО1 с указанными в протоколе нарушениями согласилась, пояснив, что в настоящее время учреждение устранить выявленные нарушения противопожарной безопасности не имеет финансовой возможности.
Указанные в протоколе обстоятельства подтвердил в судебном заседании государственный инспектор <адрес> и <адрес>ов <адрес> по пожарному надзору ФИО2
Исследовав представленные материалы, выслушав представителя правонарушителя - юридического лица, суд считает, что вина МУК <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП нашла свое подтверждение.
Санкция указанной статьи предусматривает наказание, в том числе и в виде административного приостановления деятельности.
Однако, согласно ст. 3.12 Кодекса РФ об АП административное приостановление деятельности применяется в случае наличия реальной угрозы жизни и здоровью граждан, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, а также иные мер не обеспечивают возможности устранения допущенных нарушений.
Анализируя исследованные доказательства, прихожу к выводу, что данных свидетельствующих о наличии реальной угрозы жизни и здоровью людей, а так же иных, указанных в ст.3.12 Кодекса оснований, влекущих приостановление деятельности МУК <данные изъяты>» не имеется.
При назначении административного наказания юридическому лицу суд в соответствии со ст. 4.1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение МУК <данные изъяты> к административной ответственности впервые.
Анализируя исследованные доказательства, тот факт, что имеется возможность иными мерами устранить нарушения, а также с учетом мнения инспектора <адрес> и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
п о с т а н о в и л :
Муниципальное учреждение культуры <данные изъяты> <адрес> подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей и перечислить штраф на расчетный счет 40101810600000010001 КБК 177 11627000010000140 ОКАТО 38212000000 ИНН 4632047480 КПП 463201001 ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) Л.Б. Фоменко
Копия верна
Судья Золотухинского райсуда Л.Б.Фоменко