5-6/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов

п. Золотухино

Курской области «02» марта 2011 года

Судья Золотухинского районного суда Курской области Сунозова Л.Т., рассмотрев в порядке подготовки административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 Кодекса РФ об АП в отношении Овчаровой ФИО3, поступивший из ОВД Золотухинского района Курской области,

у с т а н о в и л:

В Золотухинский районный суд Курской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Овчаровой Е.П. по ст. 18.8 КоАП РФ.

Данный протокол не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указывается конкретная статья Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за конкретное административное правонарушение.

Статья 18.8 Кодекса РФ об АП содержит 2 части.

Однако в протоколе об административном правонарушении от 8 февраля 2011 года отсутствует указание на часть статьи 18.8 Кодекса РФ об АП, по которой Овчарова Е.П. привлекается к административной ответственности, что является существенным нарушением при составлении протокола об административном правонарушении.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении должны указываться также место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В нарушение указанных норм закона, в протоколе об административном правонарушении в отношении Овчаровой Е.П. не указано место совершения правонарушения.

Кроме того, ст. 18.8 (ч. ч. 1 и 2) Кодекса РФ об АП в редакции от 5 ноября 2006 года, устанавливает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Однако в протоколе об административном правонарушении не указано, какую норму закона, либо Федерального закона нарушила Овчарова Е.П..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП имеются основания для возвращения протокола об административном нарушении и других материалов для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП,

о п р е д е л и л:

Вернуть протокол об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела о привлечении к административной ответственности Овчаровой ФИО4 начальнику ОВД по Золотухинскому району Курской области для исправления указанных недостатков.

Разъяснить, что в силу ч. ст. 28.8 Кодекса РФ об АП в случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не боле трех суток со дня их поступления от судьи.

Материалы дела об административном правонарушении, с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья: /подпись/ Л.Т. Сунозова