о взыскании материального ущерба



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года с. Знаменское

Знаменский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Г.Ю.

при секретаре Журавлевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Магеррамову Рамазану Гюршад оглы о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Магеррамову Р.Г. о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований указало, что 28 октября 2007 года вследствие нарушения Магеррамовым Р.Г. правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль ВАЗ № гос. номер №. На момент аварии гражданская ответственность Магеррамова Р.Г. при управлении автомобилем ВАЗ № гос. номер № была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило возмещение в сумме 83079 рублей 46 копеек. На момент ДТП ответчик не имел права на управление автомобилем, был лишен права управления на срок 4 месяца. В связи с этом просит суд взыскать с Магеррамова Р.Г. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму ущерба в размере 83079 рублей 46 копеек и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

В судебное заседание истец – представитель ОСАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Магеррамов Р.Г. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 28 октября 2007 года в 12 часов 00 минут на 35 км. 650 м. автодороги УРАЛ <адрес> водитель Магеррамов Р.Г. управляя автомобилем ВАЗ -№ гос. номер № нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение со стоящей автомашиной ВАЗ -№ гос. номер № под управлением Марченко С.В. В связи с тем, что административная ответственность за данное правонарушение ПДД РФ действующим Кодексом об административных правонарушениях не предусмотрена, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Магеррамова Р.Г. отказано (л.д. 11). В результате данного ДТП автомобилю ВАЗ -№ гос. номер № под управлением ФИО1 причинены механические повреждения. Согласно актов осмотра транспортного средства и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства с учетом износа составляет 83079,46 рублей (л.д. 13-20). На момент ДТП гражданская ответственность Магеррамова Р.Г. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № (л.д. 7). По данному страховому случаю ОСАО «Ингосстрах» выплатило возмещение в сумме 83079 рублей 46 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 554108 от 05 декабря 2007 года и № 560118 от 07 декабря 2007 года (л.д. 21,22).

В силу ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В суде также установлено, что на момент ДТП ответчик Магеррамов Р.Г. не имел права на управление транспортным средством. Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением мирового судьи судебного участка №116 Люберецкого района Московской области от 27 сентября 2007 года, согласно которого Магеррамов Р.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Постановление вступило в законную силу 09 октября 2007 года (л.д. 50);

- сообщением мирового судьи судебного участка №116 Люберецкого района Московской области от 12 ноября 2010 года, согласно которого водительское удостоверение у Магеррамова Р.Г. было изъято 15 августа 2007 года, постановление по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2007 года направлено на исполнение в ОГИБДД Люберецкого УВД ГУВД по Московской области (л.д. 49);

- сообщением начальника ОГИБДД УВД по Люберецкому району Московской области от 18 ноября 2010 года, согласно которого постановление мирового судьи судебного участка №116 Люберецкого района Московской области от 27 сентября 2007 года в отношении Магеррамова Р.Г. исполнено (л.д. 56).

Таким образом, поскольку Магеррамов Р.Г. на момент ДТП не имел права на управление транспортным средством, с него подлежит взысканию сумма произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 83079 рублей 46 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлено платежное поручение № 686199 от 02 сентября 2010 года, согласно которого при подаче иска им была уплачена государственная пошлина в сумме 2692 рубля 39 копеек (л.д.4).

Учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере 2692 рубля 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с Магеррамова Рамазана Гюршад оглы в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба 83079 (восемьдесят три тысячи семьдесят девять) рублей 46 копеек.

Взыскать с Магеррамова Рамазана Гюршад оглы в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2692 (две тысячи шестьсот девяносто два) рубля 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Знаменский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий________________Г.Ю. Балашова