о взыскании морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Знаменское 12 марта 2012 года

Знаменский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волченковой Н.С.,

при секретаре Журавлевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Знаменского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Должиковой Валентины Николаевны к Баранчиковой Маргарите Николаевне, Баранчиковой Татьяне Николаевне и Баранчиковой Людмиле Васильевне о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Должикова В.Н. обратилась в суд с иском к Баранчиковой М.Н., Баранчиковой Т.Н. и Баранчиковой Л.В. о взыскании морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что 01.01.2012г. около 2 часов она находилась на Новогодних гуляниях в Селиховском доме культуры со своими дочерьми и внуками. Услышав нецензурную брань, она вышла из помещения дома культуры и увидела, что Баранчикова М.Н. ругает детей. Она сделала Баранчиковой М.Н. замечание о недопустимости подобного поведения, в ответ Баранчикова М.Н. нанесла ей удар кулаком в лицо, тем самым сбив ее с ног на землю. Затем Баранчикова М.Н. и Баранчикова Т.Н. стали наносить удары ногами. Вмешательством Должиковой В.Н., М.. и П.. действия Баранчиковых были пресечены. Когда она собиралась уходить домой, то Баранчиковы догнали ее возле автобусной остановки и снова стали избивать, при этом Баранчикова М.Н. укусила ее за правую кисть руки. Полагает, что противоправными действиями Баранчиковых ей причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий выразившихся в ухудшении самочувствия, чувстве стыда перед детьми и внуками и публичном унижении ее человеческого достоинства. Считает, что следует взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда с Баранчиковой М.Н. – 50000 рублей, Баранчиковой Т.Н. – 40000 рублей и Баранчиковой Л.В. – 30000 рублей.

Баранчикова М.Н., Баранчикова Т.Н. и Баранчикова Л.В. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Должиковой В.Н. о взыскании морального вреда.

В обоснование заявленных требований указали, что 01.01.2012г., находясь возле дома культуры с.Селихово Баранчикова М.Н. беседовала с подростками по поводу их конфликта с ее сыном, в это время, используя нецензурную брань, в разговор вмешалась Должикова В.Н. Баранчикова Т.Н. сделала Должиковой В.Н. замечание, а Должикова В.Н. нанесла удар рукой по руке Баранчиковой Т.Н., в которой у нее находился телефон. Телефон упал и пришел в негодность. Затем Должикова В.Н. ударила Баранчикову Т.Н. в лицо. После чего, Должикова В.Н. подошла Баранчиковой М.Н. и схватила ее за ворот пальто, оторвав воротник. С целью избежания дальнейшего конфликта Баранчикова Т.Н. позвонила своей матери Баранчиковой Л.В. Когда Баранчикова Л.В. прибыла к месту стычки и пыталась урегулировать конфликт путем примирения, Должикова В.Н. нанесла Баранчиковой Л.В. несколько ударов по голове. Затем Должикова В.Н. схватила Баранчикову М.Н. за волосы и та была вынуждена укусить Должикову В.Н. за руку. Только после того, как Баранчикова Л.В. пригрозила вызвать сотрудников полиции, стычка прекратилась. Полагают, что действиями Должиковой В.Н. им причинены физические и нравственные страдания. Считают, что с Должиковой В.Н. следует взыскать компенсацию морального вреда в пользу Баранчиковой М.Н. – 50000 рублей, в пользу Баранчиковой Т.Н. – 40000 рублей и в пользу Баранчиковой Л.В. – 30000 рублей.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Должикова В.Н. отказалась от исковых требований в полном объеме и просила прекратить производство по делу, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.

Истцы по встречному иску Баранчикова М.Н., Баранчикова Л.В. и Баранчикова Т.Н. также отказались от встречных исковых требований и просили производство по делу прекратить, поскольку спор урегулирован добровольно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Должиковой В.Н. от заявленного требования, а также принять отказ от встречных исковых требований Баранчиковой М.Н., Баранчиковой Л.В., Баранчиковой Т.Н. и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Должиковой Валентины Николаевны к Баранчиковой Маргарите Николаевне, Баранчиковой Татьяне Николаевне и Баранчиковой Людмиле Васильевне о взыскании морального вреда и по встречному исковому заявлению Баранчиковой Маргариты Николаевны, Баранчиковой Татьяны Николаевны и Баранчиковой Людмилы Васильевны к Должиковой Валентине Николаевне о взыскании морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Знаменский районный суд Орловской области.

Судья Н.С.Волченкова