с.Знаменское 16 августа 2012 года Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Волченковой Н.С., при секретаре Журавлевой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Татаркиной Елены Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г. к Глушенкову Евгению Александровичу о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Татаркина Е.В. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ее несовершеннолетнему сыну Г. принадлежат 2/3 доли указанной квартиры. Татаркина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г. обратилась в суд с иском к Глушенкову Е.А. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование исковых требований указала, что начиная, с 2010 года ответчик в квартире не проживает и коммунальные услуги не оплачивает. 02.09.2011 года брак с Глушенковым Е.А. расторгнут, и он не является членом ее семьи. На просьбы в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не реагирует. В предварительном судебном заседании Татаркина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г. отказалась от исковых требований, поскольку ответчик Глушенков В.Е. снялся с регистрационного учета в добровольном порядке и спор урегулирован во внесудебном порядке. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ Татаркиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г. от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: производство по гражданскому делу по исковому заявлению Татаркиной Елены Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г. к Глушенкову Евгению Александровичу о признании прекратившим право пользования квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу – прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области. Председательствующий Н.С.Волченкова